BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4116 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4116 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4116
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41163275MНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 20173 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2456Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1176$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1002$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

17863.42

(37,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

14785

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

18.28

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116

1.45

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

1722

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116

131

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

37151.72

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

4022.05

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

458.32

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

103.1

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

22129.6

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon Silver 4116

12626.02

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4116 2017 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4116 12 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4116 24 потока

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4116 2100 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4116 3000 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4116 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4116 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4116 85 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4116 76 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4116 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4116 6 каналов RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4116 115.212 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4116 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4116 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4116 768 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4116 12288 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4116 16896 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon W-3275M
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на разъеме LGA3647
Технический процесс обоих процессоров равен 14 нм
Возможная температура ядра у этих моделей доходит до 76 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 6
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon W-3275M
Xeon Silver 4116 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4116 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Xeon Silver 4116 серьёзно уступает в плане количества ядер, 12 против 28 Xeon W-3275M сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 28 против 12
Xeon Silver 4116 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 24 против 56 Xeon W-3275M сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 56 против 24
Xeon Silver 4116 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon W-3275M незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2100 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4116
Xeon Silver 4116 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Xeon W-3275M Xeon W-3275M значительно превосходит по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4116
Xeon Silver 4116 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 85 Вт Для процессора Xeon W-3275M нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 205 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4116 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Silver 4116 немного ниже по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 115.212 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M немного выше и равна 140.8 гигабайт в секунду
Xeon Silver 4116 сильно проигрывает по части количества линий PCI-e чем его конкурент Xeon W-3275M может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его конкурент
Кеш первого уровня у процессора Xeon Silver 4116 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 768 Кб Размер кеша L1 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon Silver 4116 и равен 1792 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4116 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 12288 Кб Кеш L2 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon Silver 4116 и равен 28672 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon Silver 4116 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 16896 Кб Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon Silver 4116 и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, технологии разгона, структура, базовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4116. Модель Xeon Silver 4116 в сравнении с конкурентом едва набирает 17863.42 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon Silver 4116 (14785 баллов). Xeon Silver 4116 с оценкой 14785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4116 получает 18.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Silver 4116 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.45 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3275M набрал в этом тесте 1.32 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4116 сильно от него отстает получив в тесте 1722 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4116 в программе Cinebench R15 показал результат 131 балл, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4116. В этом тесте процессор Xeon Silver 4116 получает крайне низкую оценку 37151.72 балл - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon Silver 4116 дела обстоят куда хуже - 4022.05 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4116 плохо справился с заданием, его скорость составила 458.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4116 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4116 получив 22129.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4116, скорость которого не превышала 12626.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.