Сравнение Xeon Silver 4116 против Xeon W-3275M
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4116 Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Silver | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4116 | 3275M | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 11 июля 2017 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 85 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1176 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1002 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16896 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon W-3275M |
---|---|
Две модели процессоров от бренда intel | |
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к серверному типу | |
Два процессора работают на разъеме LGA3647 | |
Технический процесс обоих процессоров равен 14 нм | |
Возможная температура ядра у этих моделей доходит до 76 градусов Цельсия | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 6 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon W-3275M |
---|---|
Xeon Silver 4116 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4116 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
Xeon Silver 4116 серьёзно уступает в плане количества ядер, 12 против 28 | Xeon W-3275M сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 28 против 12 |
Xeon Silver 4116 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 24 против 56 | Xeon W-3275M сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 56 против 24 |
Xeon Silver 4116 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | Xeon W-3275M незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2100 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4116 |
Xeon Silver 4116 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Xeon W-3275M | Xeon W-3275M значительно превосходит по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4116 |
Xeon Silver 4116 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 85 Вт | Для процессора Xeon W-3275M нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 205 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4116 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Silver 4116 немного ниже по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 115.212 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M немного выше и равна 140.8 гигабайт в секунду |
Xeon Silver 4116 сильно проигрывает по части количества линий PCI-e чем его конкурент | Xeon W-3275M может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его конкурент |
Кеш первого уровня у процессора Xeon Silver 4116 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 768 Кб | Размер кеша L1 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon Silver 4116 и равен 1792 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4116 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 12288 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon Silver 4116 и равен 28672 Кб |
Кеш третьего уровня у CPU Xeon Silver 4116 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 16896 Кб | Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon Silver 4116 и равняется 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4116 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, технологии разгона, структура, базовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4116. Модель Xeon Silver 4116 в сравнении с конкурентом едва набирает 17863.42 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon Silver 4116 (14785 баллов). Xeon Silver 4116 с оценкой 14785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4116 получает 18.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Silver 4116 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.45 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3275M набрал в этом тесте 1.32 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4116 сильно от него отстает получив в тесте 1722 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4116 в программе Cinebench R15 показал результат 131 балл, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4116. В этом тесте процессор Xeon Silver 4116 получает крайне низкую оценку 37151.72 балл - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon Silver 4116 дела обстоят куда хуже - 4022.05 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4116 плохо справился с заданием, его скорость составила 458.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4116 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4116 получив 22129.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4116, скорость которого не превышала 12626.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.