BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4114 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4114 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4114 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4114
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4114X5675Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$750$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$694$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4114

15465.11

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(49,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4114

12581

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4114

13.56

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

1.3

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4114

1439

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4114

131

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4114

21044

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon Silver 4114

3609

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4114

339.94

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4114

75.54

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4114

16332.63

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4114

9304.07

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4114 2017 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4114 10 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4114 20 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4114 2200 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4114 3000 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4114 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4114 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4114 85 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4114 78 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4114 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4114 6 каналов RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4114 115.212 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4114 48 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4114 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4114 640 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4114 10240 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4114 14080 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5675
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5675
Xeon Silver 4114 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4114 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon Silver 4114 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4114 - 9.6 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Silver 4114 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 10 против 6 Xeon X5675 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 10
Xeon Silver 4114 значительно обгоняет по части количества потоков, 20 против 12 Xeon X5675 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 12 против 20
Xeon Silver 4114 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5675 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Xeon Silver 4114 немного проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц против 3460 МГц у конкурента Xeon X5675 не сильно превосходит по части авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Xeon Silver 4114 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Xeon Silver 4114 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 85 Вт Тепловое выделение Xeon X5675 незначительно больше по сравнению с Xeon Silver 4114, его TDP достигает 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Silver 4114 равен 78 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon X5675 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5675 не сильно выше и составляет 81.3 градусов
Xeon Silver 4114 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник Xeon X5675 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4114 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4114 гораздо выше и равняется 115.212 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 серьезно отстает от конкурента так как у 32 Гб/сек, относительно 115.212 Гб/сек у Xeon Silver 4114
Размер кеша первого уровня у процессора Xeon Silver 4114 значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 640 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon X5675 намного меньше чем у Xeon Silver 4114 и составляет 384 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4114 гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 10240 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Xeon X5675 значительно меньше в сравнении с Xeon Silver 4114 и равняется 1536 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon Silver 4114 чуть больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 14080 Кб Кэш L3 у CPU Xeon X5675 чуть меньше по сравнению с Xeon Silver 4114 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, архитектура, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4114 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4114 (12581 балл) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4114 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.31 балл для модели Xeon X5675, и 1.3 балл для процессора Xeon Silver 4114.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon Silver 4114 с результатом 1439 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4114 в программе Cinebench R15 показал результат 131 балл, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4114 получил 21044 балла, что несколько больше чем у Xeon X5675. В этом тесте, процессор Xeon X5675 набирает свои 19349 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Silver 4114 тоже показал хорошую оценку 3609 баллов, немного уступив место модели Xeon X5675.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4114 значительно выше и составляет 339.94 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4114 в формате mpeg4 - результат составил 75.54 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon Silver 4114 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16332.63 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon Silver 4114 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9304.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.