Сравнение Xeon Silver 4112 против Xeon X6550
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4112 Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Silver | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4112 | X6550 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 июля 2017 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s UPI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $622 | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $473 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8448 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Silver 4112 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Две модели относятся к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Intel Xeon Silver 4112 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Xeon Silver 4112 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4112 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
| Intel Xeon Silver 4112 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4112 - 9.6 GT/s UPI | Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon Silver 4112 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8 | Xeon X6550 уверенно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Xeon Silver 4112 значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 | Xeon X6550 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Xeon Silver 4112 уверенно выигрывает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2000 МГц | Xeon X6550 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| Xeon Silver 4112 серьёзно превосходит по части turbo частоты, 3000 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента Xeon X6550 | Xeon X6550 сильно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента |
| Xeon Silver 4112 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon X6550 | Xeon X6550 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Xeon Silver 4112 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 85 Вт | Для модели Xeon X6550 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon Silver 4112 незначительно выше и равняется 76 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X6550 равняется 69 градусов. Не намного отстает от соперника Xeon Silver 4112 |
| Xeon Silver 4112 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Xeon X6550 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник |
| Xeon Silver 4112 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Xeon Silver 4112 намного меньше в сравнении с Xeon X6550 и равняется 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с Xeon Silver 4112 и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon Silver 4112 значительно больше по сравнению с Xeon X6550 и равен 4096 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU Xeon X6550 гораздо меньше чем у Xeon Silver 4112 и равен 2048 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon Silver 4112 гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 8448 Кб | Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon X6550 значительно больше чем у Xeon Silver 4112 и равняется 18432 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4112 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4112 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4112 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4112 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4112 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4112 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, структура, сокет, температурные данные, год выпуска, частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4112 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4112 (6420 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4112 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4112 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon Silver 4112 с результатом 665 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4112 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4112 получил 15519.75 баллов, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon Silver 4112.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon Silver 4112 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5013.45 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4112 значительно выше и составляет 191.56 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4112 в формате mpeg4 - результат составил 43.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon Silver 4112 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9179.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon Silver 4112 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5275.6 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
