Сравнение Xeon Platinum 8280 против Xeon W-2135
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | Intel Xeon W-2135 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8280 | 2135 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 29 августа 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 85.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7700 | $729 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $10009 | $835 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 8448 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8280 | Intel Xeon W-2135 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс двух процессоров равен 14 нанометров | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 48 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon Platinum 8280 | Intel Xeon W-2135 |
|---|---|
| Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Xeon W-2135 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2135 называется Skylake-W |
| Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon W-2135 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI | Данные по системной шине Intel Xeon W-2135 - 8 GT/s DMI |
| Xeon Platinum 8280 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 28 против 6 | Xeon W-2135 сильно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 28 |
| Xeon Platinum 8280 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 56 против 12 | Xeon W-2135 очень сильно уступает по части числа потоков, 12 против 56 |
| Xeon Platinum 8280 ощутимо уступает по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 3700 МГц | Xeon W-2135 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2700 МГц Xeon Platinum 8280 |
| Xeon Platinum 8280 немного проигрывает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4500 Мегагерц Xeon W-2135 | Xeon W-2135 незначительно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4500 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента |
| Для процессора Xeon Platinum 8280 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 205 Ватт | Xeon W-2135 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 140 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 значительно выше и равен 84 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-2135 доходит до 64 °C. Не значительно уступает Xeon Platinum 8280 |
| Xeon Platinum 8280 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник | Xeon W-2135 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2135 равен 512 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 намного выше и составляет 140.8 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-2135 сильно отстает от конкурента так как у 85.3 Гб/сек, в сравнение с 140.8 Гб/сек у Xeon Platinum 8280 |
| Размер кэша первого уровня у CPU Xeon Platinum 8280 намного больше по сравнению с Xeon W-2135 и равняется 1792 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon W-2135 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равняется 384 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon Platinum 8280 намного больше в сравнении с Xeon W-2135 и равняется 28672 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W-2135 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равняется 6144 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с Xeon W-2135 и равен 39424 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-2135 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и составляет 8448 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | Intel Xeon W-2135 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | Intel Xeon W-2135 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | Intel Xeon W-2135 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | Intel Xeon W-2135 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | Intel Xeon W-2135 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | Intel Xeon W-2135 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | Intel Xeon W-2135 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, технологии, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2135. Модель Xeon W-2135 в сравнении с конкурентом едва набирает 16988.67 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon W-2135 (14136 баллов). Xeon W-2135 с оценкой 14136 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2135 получает 14.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.26 балла. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2135 сильно от него отстает получив в тесте 1292.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8280 проваливает данный тест с оценкой 124.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-2135. В этом тесте процессор Xeon W-2135 получает крайне низкую оценку 25397 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-2135 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5374 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8280 тоже показал хорошую оценку 5174.07 балла, немного уступив место модели Xeon W-2135.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon W-2135 плохо справился с заданием, его скорость составила 358.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2135 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 78.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2135 получив 18256.36 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-2135, скорость которого не превышала 10128.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
