BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Silver 4215

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8280 и Intel Xeon Silver 4215

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8280 против Xeon Silver 4215

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8280
Изменить
Intel Xeon Silver 4215
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора82804215Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20192 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер288Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт85 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с115.212 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7700$864Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$10009$794Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб11264 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Xeon Silver 4215

17445.37

(38,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Xeon Silver 4215

14439

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Xeon Silver 4215

17.19

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4215

2.04

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Xeon Silver 4215

1510.39

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4215

167.63

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Xeon Silver 4215

36303.89

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4215

6969.36

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Xeon Silver 4215

433.31

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Xeon Silver 4215

95.58

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Xeon Silver 4215

22751.49

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Xeon Silver 4215

12452.56

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Intel Xeon Silver 4215 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Intel Xeon Silver 4215 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Intel Xeon Silver 4215 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Intel Xeon Silver 4215 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Intel Xeon Silver 4215 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Intel Xeon Silver 4215 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Intel Xeon Silver 4215 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Intel Xeon Silver 4215 85 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Intel Xeon Silver 4215 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Intel Xeon Silver 4215 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Intel Xeon Silver 4215 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Intel Xeon Silver 4215 115.212 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Intel Xeon Silver 4215 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Intel Xeon Silver 4215 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Intel Xeon Silver 4215 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Intel Xeon Silver 4215 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Intel Xeon Silver 4215 11264 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4215
Оба процессора от компании intel
Обе модели принадлежат к единому классу Xeon
Две модели процессоров были выпущены в 2019 году
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете LGA3647
Технический процесс данных процессоров равен 14 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 6
Максимальный объем оперативной памяти у этих процессоров равен 1 Тб
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 48
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4215
Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon Silver 4215 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4215 называется Cascade Lake
Xeon Platinum 8280 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 28 против 8 Xeon Silver 4215 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 28
Xeon Platinum 8280 значительно превосходит по части количества потоков, 56 против 16 Xeon Silver 4215 серьёзно отстает по части числа потоков, 16 против 56
Xeon Platinum 8280 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4215 немного отстает в плане частоты, 2500 МГц против 2700 МГц
Xeon Platinum 8280 незначительно выигрывает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3500 Мегагерц Xeon Silver 4215 Xeon Silver 4215 не сильно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3500 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8280
Для процессора Xeon Platinum 8280 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 205 Вт Xeon Silver 4215 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 85 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8280 незначительно выше и составляет 84 градусов Предел допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4215 равен 77 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon Platinum 8280
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 слегка выше и составляет 140.8 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Silver 4215 слегка ниже относительно Xeon Platinum 8280 и равняется 115.212 Gb/s
Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше чем у Xeon Silver 4215 и равняется 1792 Кб Величина кеша L1 у процессора Xeon Silver 4215 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равняется 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon Platinum 8280 значительно больше чем у Xeon Silver 4215 и равен 28672 Кб Кеш L2 у процессора Xeon Silver 4215 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равняется 8192 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с Xeon Silver 4215 и равняется 39424 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon Silver 4215 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и составляет 11264 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4215 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4215 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4215 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4215 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4215 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Silver 4215 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, структура, количество ядер, потоков, инструкции, частота, сокет, технологии разгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4215. Модель Xeon Silver 4215 в сравнении с конкурентом едва набирает 17445.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon Silver 4215 (14439 баллов). Xeon Silver 4215 с оценкой 14439 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4215 получает 17.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4215 сильно от него отстает получив в тесте 1510.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4215 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 167.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8280 проваливает данный тест с оценкой 124.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4215. В этом тесте процессор Xeon Silver 4215 получает крайне низкую оценку 36303.89 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon Silver 4215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6969.36 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8280 дела обстоят куда хуже - 5174.07 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4215 плохо справился с заданием, его скорость составила 433.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4215 получив 22751.49 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4215, скорость которого не превышала 12452.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.