Сравнение Xeon Platinum 8280 против Ryzen 9 3900
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | AMD Ryzen 9 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8280 | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 9 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7700 | $524 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $10009 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Два процессора вышли в 2019 году | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Xeon Platinum 8280 от бренда intel | Ryzen 9 3900 от бренда amd |
| Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Ryzen 9 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse |
| Xeon Platinum 8280 это серверный процессор | Ryzen 9 3900 это настольный процессор |
| Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 9 3900 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon Platinum 8280 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 28 против 12 | Ryzen 9 3900 серьёзно отстает в плане количества ядер, 12 против 28 |
| Xeon Platinum 8280 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 56 против 24 | Ryzen 9 3900 серьёзно уступает по части количества потоков, 24 против 56 |
| Xeon Platinum 8280 немного отстает по части частоты, 2700 МГц против 3100 МГц | Ryzen 9 3900 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента |
| Xeon Platinum 8280 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4300 МГц Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 3900 немного превосходит в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Xeon Platinum 8280 |
| N/a | Ryzen 9 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8280 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 9 3900 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Xeon Platinum 8280 |
| Для модели Xeon Platinum 8280 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 205 Ватт | Ryzen 9 3900 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 доходит до 84 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 9 3900 | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 9 3900 не сильно выше и доходит до 95 °C |
| Xeon Platinum 8280 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 9 3900 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900 равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8280 намного выше и составляет 140.8 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3900 серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, против 140.8 Gb/s у Xeon Platinum 8280 |
| Intel Xeon Platinum 8280 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8280 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 9 3900 резко уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 3900 и составляет 1792 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 9 3900 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 768 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше чем у Ryzen 9 3900 и составляет 28672 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 9 3900 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равен 6144 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900 и равняется 39424 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 9 3900 гораздо больше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равен 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, тактовая частота, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, структура, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8280 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 3900. Сам же процессор Ryzen 9 3900 смог набрать 37343.41 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Ryzen 9 3900 (30886 баллов). Ryzen 9 3900 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 3900 получает 31 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 3900 сильно от него отстает получив в тесте 2804 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8280 проваливает данный тест с оценкой 124.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 3900. В этом тесте процессор Ryzen 9 3900 получает крайне низкую оценку 41058 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen 9 3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5482 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8280 тоже показал хорошую оценку 5174.07 балла, немного уступив место модели Ryzen 9 3900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 256 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 132 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900 получив 13817 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900, скорость которого не превышала 7145 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
