BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7343

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8280 и AMD EPYC 7343

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8280 против EPYC 7343

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8280
Изменить
AMD EPYC 7343
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора82807343Название модели процессора
Год2019 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт190 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти60Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7700-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$10009$1565Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

AMD EPYC 7343

42189.96

(92,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7343

45882

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

AMD EPYC 7343 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

AMD EPYC 7343 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

AMD EPYC 7343 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

AMD EPYC 7343 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

AMD EPYC 7343 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

AMD EPYC 7343 190 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

AMD EPYC 7343 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

AMD EPYC 7343 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7343 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

AMD EPYC 7343 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

AMD EPYC 7343 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

AMD EPYC 7343 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

AMD EPYC 7343 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7343
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7343
Xeon Platinum 8280 от бренда intel EPYC 7343 от бренда amd
Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7343 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan
Xeon Platinum 8280 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 28 против 16 EPYC 7343 сильно уступает в плане числа ядер, 16 против 28
Xeon Platinum 8280 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 56 против 32 EPYC 7343 серьёзно уступает в плане числа потоков, 32 против 56
Xeon Platinum 8280 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 3200 Мегагерц EPYC 7343 немного обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2700 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280 не сильно превосходит по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента EPYC 7343 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 4000 Мегагерц Xeon Platinum 8280
N/a EPYC 7343 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8280 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 14 нм EPYC 7343 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon Platinum 8280
Тепловое выделение Xeon Platinum 8280 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 205 Ватт EPYC 7343 незначительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 190 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7343 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8280 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 140.8 Гб/с, относительно 204.795 гигабайт в секунду у EPYC 7343 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7343 гораздо выше и равняется 204.795 Гб/с
Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше в сравнении с EPYC 7343 и равняется 1792 Кб Размер кеша L1 у процессора EPYC 7343 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равняется 1024 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8280 значительно больше в сравнении с EPYC 7343 и составляет 28672 Килобайт Величина кэша L2 у CPU EPYC 7343 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равен 8192 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8280 намного меньше чем у EPYC 7343 и равняется 39424 Килобайт Объем кэша L3 у процессора EPYC 7343 гораздо больше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7343 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7343 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7343 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7343 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7343 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD EPYC 7343 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, архитектура, технологии, инструкции, тактовая частота, сокет, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8280 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7343. Сам же процессор EPYC 7343 смог набрать 42189.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7343 (45882 балла) над Xeon Platinum 8280 (37575 баллов). Xeon Platinum 8280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.