Сравнение Xeon Platinum 8280 против EPYC 7272
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | AMD EPYC 7272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8280 | 7272 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7700 | $2986 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $10009 | $625 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7272 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в 2019 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7272 |
|---|---|
| Xeon Platinum 8280 от бренда intel | EPYC 7272 от бренда amd |
| Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome |
| Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Platinum 8280 сильно выигрывает в плане количества ядер, 28 против 12 | EPYC 7272 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 12 против 28 |
| Xeon Platinum 8280 серьёзно превосходит по части числа потоков, 56 против 24 | EPYC 7272 очень сильно уступает по части количества потоков, 24 против 56 |
| Xeon Platinum 8280 слегка отстает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц | EPYC 7272 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8280 |
| Xeon Platinum 8280 значительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц против 3200 Мегагерц EPYC 7272 | EPYC 7272 сильно проигрывает по части турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Xeon Platinum 8280 |
| N/a | EPYC 7272 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8280 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | EPYC 7272 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у соперника Xeon Platinum 8280 |
| Для процессора Xeon Platinum 8280 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 205 Ватт | EPYC 7272 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 120 Ватт |
| Xeon Platinum 8280 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7272 | EPYC 7272 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7272 равен 4 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8280 очень сильно отстает от конкурента так как у 140.8 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/сек у EPYC 7272 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7272 намного выше и составляет 204.763 Gb/s |
| Intel Xeon Platinum 8280 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8280 проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником | EPYC 7272 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше по сравнению с EPYC 7272 и составляет 1792 Кб | Кеш первого уровня у CPU EPYC 7272 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 768 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с EPYC 7272 и равняется 28672 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7272 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и составляет 6144 Кб |
| Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon Platinum 8280 намного меньше в сравнении с EPYC 7272 и равен 39424 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7272 гораздо больше чем у Xeon Platinum 8280 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, структура, технологии разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7272. Модель EPYC 7272 в сравнении с конкурентом едва набирает 31962.02 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над EPYC 7272 (26446 баллов). EPYC 7272 с оценкой 26446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7272 получает 30.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.07 балла. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7272 сильно от него отстает получив в тесте 2627.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8280 проваливает данный тест с оценкой 124.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7272. В этом тесте процессор EPYC 7272 получает крайне низкую оценку 55449.17 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8280 дела обстоят куда хуже - 5174.07 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот EPYC 7272 плохо справился с заданием, его скорость составила 706.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 166.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7272 получив 42956.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7272, скорость которого не превышала 17860.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
