BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8268 vs Intel Xeon X5647

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8268 и Intel Xeon X5647

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8268 против Xeon X5647

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8268
Изменить
Intel Xeon X5647
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8268X5647Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер244Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков488Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5899$222Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$6302$175Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(100%)

Intel Xeon X5647

5463.54

(13,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(100%)

Intel Xeon X5647

4522

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(100%)

Intel Xeon X5647

4.89

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(100%)

Intel Xeon X5647

1.16

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(100%)

Intel Xeon X5647

449.85

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(100%)

Intel Xeon X5647

101.95

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(100%)

Intel Xeon X5647

9573

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(100%)

Intel Xeon X5647

2690

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(100%)

Intel Xeon X5647

122.97

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(100%)

Intel Xeon X5647

27.16

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(100%)

Intel Xeon X5647

6227.82

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(100%)

Intel Xeon X5647

3451.98

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

Intel Xeon X5647 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

Intel Xeon X5647 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

Intel Xeon X5647 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

Intel Xeon X5647 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

Intel Xeon X5647 3260 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

Intel Xeon X5647 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Intel Xeon X5647 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

Intel Xeon X5647 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

Intel Xeon X5647 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Intel Xeon X5647 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

Intel Xeon X5647 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

Intel Xeon X5647 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

Intel Xeon X5647 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Intel Xeon X5647 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

Intel Xeon X5647 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

Intel Xeon X5647 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

Intel Xeon X5647 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon X5647
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Тактовая частота этих CPU примерно одинакова, у Xeon Platinum 8268 она составляет 2900 Мегагерц, а вот у Xeon X5647 она составляет 2930 Мегагерц
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon X5647
Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon X5647 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5647 называется Westmere-EP
Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5647 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5647 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Platinum 8268 сильно выигрывает по части числа ядер, 24 против 4 Xeon X5647 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 24
Xeon Platinum 8268 сильно выигрывает в плане количества потоков, 48 против 8 Xeon X5647 значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 48
Xeon Platinum 8268 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 3260 Мегагерц у конкурента Xeon X5647 незначительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3260 МГц против 3900 МГц
Xeon Platinum 8268 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon X5647 Xeon X5647 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Для Xeon Platinum 8268 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 205 Вт Xeon X5647 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 130 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 немного выше и равен 84 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5647 доходит до 80.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon Platinum 8268
Xeon Platinum 8268 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент Xeon X5647 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon Platinum 8268
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5647 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 140.8 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5647 серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, против 140.8 Гб/с у Xeon Platinum 8268
Величина кэша L1 у CPU Xeon Platinum 8268 намного больше чем у Xeon X5647 и равен 1536 Кб Кэш L1 у CPU Xeon X5647 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и составляет 256 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше в сравнении с Xeon X5647 и равен 24576 Кб Кэш L2 у CPU Xeon X5647 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равен 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше по сравнению с Xeon X5647 и равен 36608 Кб Кеш L3 у CPU Xeon X5647 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon X5647 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon X5647 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon X5647 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon X5647 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon X5647 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon X5647 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, структура, количество ядер, потоков, частота, год выхода, инструкции, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5647. Модель Xeon X5647 в сравнении с конкурентом едва набирает 5463.54 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon X5647 (4522 балла). Xeon X5647 с оценкой 4522 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5647 получает 4.89 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8268 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5647 набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5647 сильно от него отстает получив в тесте 449.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8268 в программе Cinebench R15 показал результат 116.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 101.95 балл в этом тесте Xeon X5647 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5647. В этом тесте процессор Xeon X5647 получает крайне низкую оценку 9573 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8268.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Xeon Platinum 8268 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857.81 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5647 дела обстоят куда хуже - 2690 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Xeon X5647 плохо справился с заданием, его скорость составила 122.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5647 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5647 получив 6227.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5647, скорость которого не превышала 3451.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.