BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8268 vs AMD Ryzen 9 5900X

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8268 и AMD Ryzen 9 5900X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8268 против Ryzen 9 5900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8268
Изменить
AMD Ryzen 9 5900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора82685900XНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20198 октября 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5899$760Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$6302$549Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5900X

47667.58

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(83,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 5900X

39536

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 5900X

6828

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 5900X

52076

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900X

41.8

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900X

3.14

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900X

3717

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900X

271

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(100%)

AMD Ryzen 9 5900X

61120

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 5900X

7394

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(100%)

AMD Ryzen 9 5900X

335

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(100%)

AMD Ryzen 9 5900X

191

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(100%)

AMD Ryzen 9 5900X

15447

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(100%)

AMD Ryzen 9 5900X

13361

(51%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 5900X

21.2

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

AMD Ryzen 9 5900X 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

AMD Ryzen 9 5900X 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

AMD Ryzen 9 5900X 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

AMD Ryzen 9 5900X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

AMD Ryzen 9 5900X 4800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

AMD Ryzen 9 5900X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

AMD Ryzen 9 5900X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

AMD Ryzen 9 5900X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

AMD Ryzen 9 5900X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

AMD Ryzen 9 5900X 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

AMD Ryzen 9 5900X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

AMD Ryzen 9 5900X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

AMD Ryzen 9 5900X Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

AMD Ryzen 9 5900X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

AMD Ryzen 9 5900X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

AMD Ryzen 9 5900X 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

AMD Ryzen 9 5900X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen 9 5900X
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen 9 5900X
Xeon Platinum 8268 от бренда intel Ryzen 9 5900X от бренда amd
Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 9 5900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Ryzen 9 5900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900X называется Vermeer
Xeon Platinum 8268 это серверный процессор Ryzen 9 5900X это настольный процессор
Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen 9 5900X работает на сокете Socket AM4
Xeon Platinum 8268 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 24 против 12 Ryzen 9 5900X значительно уступает по числу ядер, 12 против 24
Xeon Platinum 8268 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 24 Ryzen 9 5900X серьёзно проигрывает по части количества потоков, 24 против 48
Xeon Platinum 8268 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 9 5900X сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3700 МГц против 2900 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8268
Xeon Platinum 8268 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4800 МГц Ryzen 9 5900X немного обгоняет в плане авторазгона, 4800 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Xeon Platinum 8268
N/a Ryzen 9 5900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8268 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen 9 5900X по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Xeon Platinum 8268
Для модели Xeon Platinum 8268 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 205 Ватт Ryzen 9 5900X имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 105 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 достигает 84 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 9 5900X Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 9 5900X незначительно выше и составляет 95 °C
Xeon Platinum 8268 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник Ryzen 9 5900X уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900X равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 140.8 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 5900X серьезно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/с, в сравнение с 140.8 Gb/s у Xeon Platinum 8268
Intel Xeon Platinum 8268 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 5900X поддерживает PCI Express версии 4.0
Размер кеша L1 у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо больше чем у Ryzen 9 5900X и равняется 1536 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Ryzen 9 5900X значительно меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 768 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8268 значительно больше в сравнении с Ryzen 9 5900X и равняется 24576 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Ryzen 9 5900X намного меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 6144 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Xeon Platinum 8268 намного меньше в сравнении с Ryzen 9 5900X и равен 36608 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 9 5900X значительно больше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen 9 5900X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen 9 5900X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen 9 5900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen 9 5900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen 9 5900X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD Ryzen 9 5900X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, температурный режим, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 5900X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8268. Сам же процессор Xeon Platinum 8268 смог набрать 39970.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900X (39536 баллов) над Xeon Platinum 8268 (30103 балла). Xeon Platinum 8268 с оценкой 30103 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 41.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8268 получает свои 35.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.14 балла. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 5900X с оценкой 3717 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8268 набирая 3150.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 271 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 9 5900X. В этом тесте, процессор Ryzen 9 5900X набирает свои 61120 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 9 5900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7394 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8268 дела обстоят куда хуже - 4857.81 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5900X плохо справился с заданием, его скорость составила 335 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 200.85 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 5900X незначительно отстал с результатом 191 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5900X получив 15447 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5900X, скорость которого не превышала 13361 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.