BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8268 vs AMD EPYC 7413

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8268 и AMD EPYC 7413

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8268 против EPYC 7413

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8268
Изменить
AMD EPYC 7413
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора82687413Название модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5899-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$6302$1825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7413

50283

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(79,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7413

47603

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

54.13

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

1.88

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

4746.32

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

198.91

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7413

100850.24

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7413

5570.61

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

1280.95

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

297.73

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7413

77952.23

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7413

32296.45

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

AMD EPYC 7413 2021 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

AMD EPYC 7413 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

AMD EPYC 7413 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

AMD EPYC 7413 2650 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

AMD EPYC 7413 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

AMD EPYC 7413 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

AMD EPYC 7413 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

AMD EPYC 7413 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

AMD EPYC 7413 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

AMD EPYC 7413 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

AMD EPYC 7413 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7413 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

AMD EPYC 7413 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

AMD EPYC 7413 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

AMD EPYC 7413 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

AMD EPYC 7413 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

AMD EPYC 7413 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7413
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры идентичны по части количества ядер: 24 ядра
Обе модели процессоров имеют по 48 потоков
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 1536 Кб
Различия
Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7413
Xeon Platinum 8268 от бренда intel EPYC 7413 от бренда amd
Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7413 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7413 называется Milan
Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7413 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8268 не сильно выигрывает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 2650 Мегагерц у конкурента EPYC 7413 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2650 МГц против 2900 МГц
Xeon Platinum 8268 незначительно превосходит по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника EPYC 7413 незначительно уступает по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 3900 МГц у соперника Xeon Platinum 8268
N/a EPYC 7413 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8268 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров EPYC 7413 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нм у соперника Xeon Platinum 8268
Расчетная мощность Xeon Platinum 8268 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 205 Вт EPYC 7413 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 180 Вт
Xeon Platinum 8268 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент EPYC 7413 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7413 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8268 серьезно отстает от соперника т.к у 140.8 Гб/с, относительно 204.795 Gb/s у EPYC 7413 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7413 намного выше и составляет 204.795 Гб/сек
Intel Xeon Platinum 8268 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7413 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8268 сильно уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом EPYC 7413 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
Величина кеша L2 у CPU Xeon Platinum 8268 намного больше по сравнению с EPYC 7413 и равняется 24576 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7413 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8268 и составляет 12288 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Xeon Platinum 8268 намного меньше в сравнении с EPYC 7413 и составляет 36608 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7413 гораздо больше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равняется 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7413 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7413 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7413 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7413 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7413 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7413 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, сокет, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7413 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8268. Модель Xeon Platinum 8268 в сравнении с конкурентом едва набирает 39970.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7413 (47603 балла) над Xeon Platinum 8268 (30103 балла). Xeon Platinum 8268 с оценкой 30103 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 54.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Platinum 8268 получает 35.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. EPYC 7413 с результатом 4746.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8268 сильно от него отстает получив в тесте 3150.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7413 получил 100850.24 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8268. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8268 получает крайне низкую оценку 74905.89 баллов - по сравнению с EPYC 7413.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7413 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5570.61 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8268 тоже показал хорошую оценку 4857.81 баллов, немного уступив место модели EPYC 7413.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7413 значительно выше и составляет 1280.95 Кадров/с. А вот Xeon Platinum 8268 плохо справился с заданием, его скорость составила 896.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7413 в формате mpeg4 - результат составил 297.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon Platinum 8268 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 200.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. EPYC 7413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77952.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8268 получив 47085.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. EPYC 7413 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32296.45 Кб/с. Xeon Platinum 8268 выдал скорость кодирования 26053.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.