Сравнение Xeon Platinum 8175M против Xeon X5667
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8175M Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8175M | X5667 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | DMI 3.0 | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 89 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $540 | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 33792 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8175M | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Частота в автоматическом разгоне у обоих процессоров почти совпадает, у Xeon Platinum 8175M она равняется 3500 Мегагерц, у Xeon X5667 она равна 3460 Мегагерц | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon Platinum 8175M | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Xeon Platinum 8175M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8175M - DMI 3.0 | Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon Platinum 8175M уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 24 против 4 | Xeon X5667 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 24 |
| Xeon Platinum 8175M значительно выигрывает по части числа потоков, 48 против 8 | Xeon X5667 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 48 |
| Xeon Platinum 8175M немного отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3060 Мегагерц | Xeon X5667 слегка обгоняет по части базовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Xeon Platinum 8175M |
| Xeon Platinum 8175M в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у Xeon X5667 | Xeon X5667 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Для процессора Xeon Platinum 8175M необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 165 Ватт | Xeon X5667 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8175M слегка выше и составляет 89 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5667 составляет 82.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Xeon Platinum 8175M |
| Xeon Platinum 8175M может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник | Xeon X5667 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M значительно выше и равна 128.001 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Xeon X5667 сильно отстает от соперника поскольку у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 128.001 Gb/s у Xeon Platinum 8175M |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8175M гораздо больше по сравнению с Xeon X5667 и равен 1536 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon X5667 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и равняется 256 Кб |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8175M гораздо больше по сравнению с Xeon X5667 и равен 24576 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon X5667 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и равняется 1024 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon Platinum 8175M намного больше в сравнении с Xeon X5667 и равен 33792 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon X5667 намного меньше чем у Xeon Platinum 8175M и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8175M | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8175M | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8175M | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8175M | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8175M | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8175M | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, сокет, структура, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8175M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8175M (26659 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8175M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5667 набрал в этом тесте 1.22 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Xeon Platinum 8175M с результатом 2790.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon Platinum 8175M (106.93 баллов) и Xeon X5667 (106.76 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon Platinum 8175M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3577.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8175M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M значительно выше и составляет 802.29 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формате mpeg4 - результат составил 176.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon Platinum 8175M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 41624.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon Platinum 8175M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23007.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
