Сравнение Xeon Platinum 8173M против EPYC 7501
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8173M Изменить | AMD EPYC 7501 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8173M | 7501 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 28 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 56 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2321 | $3951 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $3400 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1792 Кб | 3072 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 28672 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 39424 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Platinum 8173M | AMD EPYC 7501 |
---|---|
Два процессора были выпущены в 2017 г | |
Две модели принадлежат к серверному типу | |
Тактовая частота у этих CPU одинакова и равна 2000 Мегагерц | |
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 14 нанометров | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon Platinum 8173M | AMD EPYC 7501 |
---|---|
Xeon Platinum 8173M от бренда intel | EPYC 7501 от бренда amd |
Xeon Platinum 8173M принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples |
Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 |
Xeon Platinum 8173M незначительно проигрывает в числе ядер, 28 против 32 | EPYC 7501 не сильно обгоняет в плане количества ядер, 32 против 28 |
Xeon Platinum 8173M немного проигрывает в плане кол-ва потоков, 56 против 64 | EPYC 7501 немного обгоняет по части числа потоков, 64 против 56 |
Xeon Platinum 8173M немного превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | EPYC 7501 немного проигрывает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8173M |
N/a | EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Тепловыделение Xeon Platinum 8173M не сильно больше в сравнении с EPYC 7501, его TDP доходит до 165 Ватт | EPYC 7501 немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 155 Вт |
Xeon Platinum 8173M проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник EPYC 7501 | EPYC 7501 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB |
По пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8173M очень сильно отстает от соперника поскольку у 128.001 гигабайт в сек., против 170.671 Гб/с у EPYC 7501 | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7501 намного выше и составляет 170.671 Гб/сек |
Xeon Platinum 8173M резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник | EPYC 7501 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент |
Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8173M намного меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 1792 Килобайт | Кеш L1 у CPU EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равняется 3072 Кб |
Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8173M значительно больше чем у EPYC 7501 и составляет 28672 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора EPYC 7501 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и равен 16384 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8173M значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и равняется 39424 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7501 намного больше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8173M | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии, инструкции, температурные данные, частота, сокет, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8173M не сильно превосходит своего соперника EPYC 7501. Сам же процессор EPYC 7501 смог набрать 30114.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8173M (27377 баллов) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 32.55 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7501 получает свои 27.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8173M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8173M сильно от него отстает получив в тесте 2879.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7501 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8173M проваливает данный тест с оценкой 94.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon Platinum 8173M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3138.16 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7501 тоже показал хорошую оценку 2656 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8173M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M чуть выше чем у EPYC 7501, и составила 822 Кадров/с. EPYC 7501 смог набрать 667.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 181.62 Кадров/с. В то время как EPYC 7501 незначительно отстал с результатом 158.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon Platinum 8173M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43070.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7501 получив 33601.35 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon Platinum 8173M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23523.76 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7501, скорость которого не превышала 15110.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.