BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon W5590

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8160 и Intel Xeon W5590

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8160 против Xeon W5590

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8160
Изменить
Intel Xeon W5590
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8160W5590Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 2017Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер244Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков488Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7034$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4702$270Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8160

31999.48

(100%)

Intel Xeon W5590

3907.35

(12,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8160

26485

(100%)

Intel Xeon W5590

3234

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

29.2

(100%)

Intel Xeon W5590

4.3

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

1.16

(100%)

Intel Xeon W5590

1.03

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

3444

(100%)

Intel Xeon W5590

394.82

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

161

(100%)

Intel Xeon W5590

90.35

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

39733

(100%)

Intel Xeon W5590

10280

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

4629

(100%)

Intel Xeon W5590

2960

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

737.39

(100%)

Intel Xeon W5590

108.04

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

165.27

(100%)

Intel Xeon W5590

23.76

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8160

35222.4

(100%)

Intel Xeon W5590

5384.76

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8160

20159.74

(100%)

Intel Xeon W5590

3035.12

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8160 2017 г

Intel Xeon W5590 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8160 24 ядра

Intel Xeon W5590 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8160 48 потоков

Intel Xeon W5590 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8160 2100 МГц

Intel Xeon W5590 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8160 3700 МГц

Intel Xeon W5590 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8160 14 Нм

Intel Xeon W5590 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Intel Xeon W5590 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8160 150 Вт

Intel Xeon W5590 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 85 °C

Intel Xeon W5590 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Intel Xeon W5590 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8160 6 каналов RAM

Intel Xeon W5590 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8160 128.001 Гб/с

Intel Xeon W5590 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8160 48 линий PCIe

Intel Xeon W5590 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Intel Xeon W5590 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8160 1536 Кб

Intel Xeon W5590 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8160 24576 Кб

Intel Xeon W5590 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8160 33792 Кб

Intel Xeon W5590 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon W5590
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров относятся к единому классу Xeon
Две модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon W5590
Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Xeon W5590 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP
Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8160 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon Platinum 8160 значительно обгоняет в плане числа ядер, 24 против 4 Xeon W5590 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 24
Xeon Platinum 8160 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 48 против 8 Xeon W5590 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 48
Xeon Platinum 8160 очень сильно уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3333 Мегагерц Xeon W5590 значительно превосходит по части базовой частоты, 3333 МГц против 2100 МГц у конкурента Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160 не сильно превосходит по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Xeon W5590 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента
Xeon Platinum 8160 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у Xeon W5590 Xeon W5590 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Тепловое выделение Xeon Platinum 8160 не сильно больше в сравнении с Xeon W5590, его TDP равняется 150 Ватт Xeon W5590 немного выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 130 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8160 намного выше и равняется 85 градусов. А это значимый + Предел допустимой температуры ядер у Xeon W5590 равен 67 °C. Не намного уступает модели Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент Xeon W5590 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5590 равен 144 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 намного выше и равна 128.001 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Xeon W5590 сильно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 128.001 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8160
Кеш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8160 гораздо больше в сравнении с Xeon W5590 и составляет 1536 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon W5590 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равняется 256 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8160 значительно больше чем у Xeon W5590 и составляет 24576 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon W5590 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равняется 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8160 намного больше чем у Xeon W5590 и составляет 33792 Килобайт Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon W5590 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon W5590 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon W5590 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon W5590 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon W5590 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon W5590 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon W5590 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурный режим, год выпуска, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер, потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8160 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5590. Модель Xeon W5590 в сравнении с конкурентом едва набирает 3907.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над Xeon W5590 (3234 балла). Xeon W5590 с оценкой 3234 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W5590 получает 4.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.16 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W5590 набрал в этом тесте 1.03 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W5590 сильно от него отстает получив в тесте 394.82 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W5590 проваливает данный тест с оценкой 90.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что значительно больше чем у Xeon W5590. В этом тесте процессор Xeon W5590 получает крайне низкую оценку 10280 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon Platinum 8160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4629 баллов. А вот у его конкурента Xeon W5590 дела обстоят куда хуже - 2960 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 737.39 Кадров/с. А вот Xeon W5590 плохо справился с заданием, его скорость составила 108.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формате mpeg4 - результат составил 165.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon W5590 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35222.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W5590 получив 5384.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W5590, скорость которого не превышала 3035.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.