BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5640 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon L5640 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5640 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5640
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL56403275MНазвание модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20103 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер628Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1256Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2260 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.4 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти36Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-64Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$200$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon L5640

5546.9

(11,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon L5640

4591

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon L5640

6.41

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon L5640

1.02

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon L5640

591.14

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

111.72

(100%)

Intel Xeon L5640

89.87

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon L5640

15862

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon L5640

3138

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon L5640

160

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon L5640

35.38

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon L5640

7994.92

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon L5640

4506.72

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5640 2010 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon L5640 6 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5640 12 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5640 2260 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5640 2800 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5640 32 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5640 1170 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5640 60 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5640 69.4 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5640 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5640 3 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5640 32 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5640 Нет данных

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5640 239 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5640 384 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5640 1536 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5640 12288 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3275M
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3275M
Xeon L5640 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon L5640 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon L5640 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon L5640 серьёзно отстает в плане числа ядер, 6 против 28 Xeon W-3275M уверенно обгоняет в плане числа ядер, 28 против 6
Xeon L5640 ощутимо уступает в плане количества потоков, 12 против 56 Xeon W-3275M серьёзно превосходит в плане числа потоков, 56 против 12
Xeon L5640 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2260 Мегагерц против 2500 Мегагерц Xeon W-3275M немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2260 Мегагерц у соперника Xeon L5640
Xeon L5640 значительно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2800 Мегагерц против 4400 МГц у соперника Xeon W-3275M уверенно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Xeon L5640 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм Xeon W-3275M в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у Xeon L5640
Xeon L5640 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 60 Ватт Для Xeon W-3275M понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 205 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5640 равен 69.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Xeon W-3275M Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M немного выше и достигает 76 градусов Цельсия
Xeon L5640 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W-3275M может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5640 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon L5640 серьезно отстает от соперника так как у 32 Гб/сек, в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3275M значительно выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon L5640 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 384 Килобайт Величина кеша первого уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon L5640 и равняется 1792 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon L5640 намного меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 1536 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon L5640 и равен 28672 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon L5640 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 12288 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon L5640 и составляет 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, структура, инструкции, год выхода, температурные данные, тактовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5640. Модель Xeon L5640 в сравнении с конкурентом едва набирает 5546.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon L5640 (4591 балл). Xeon L5640 с оценкой 4591 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5640 получает 6.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon L5640 набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5640 сильно от него отстает получив в тесте 591.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 показал результат 111.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.87 баллов в этом тесте Xeon L5640 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5640. В этом тесте процессор Xeon L5640 получает крайне низкую оценку 15862 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5640 дела обстоят куда хуже - 3138 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon L5640 плохо справился с заданием, его скорость составила 160 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5640 получив 7994.92 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5640, скорость которого не превышала 4506.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.