BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5640 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon L5640 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5640 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5640
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL56403175XНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20108 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер628Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1256Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2260 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.4 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти36Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$200$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon L5640

5546.9

(14,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon L5640

4591

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon L5640

6.41

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(100%)

Intel Xeon L5640

1.02

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon L5640

591.14

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

112.96

(100%)

Intel Xeon L5640

89.87

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon L5640

15862

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon L5640

3138

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon L5640

160

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon L5640

35.38

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon L5640

7994.92

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon L5640

4506.72

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5640 2010 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon L5640 6 ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5640 12 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5640 2260 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5640 2800 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5640 32 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5640 1170 млн

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5640 60 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5640 69.4 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5640 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5640 3 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5640 32 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5640 Нет данных

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5640 239 мм2

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5640 384 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5640 1536 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5640 12288 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3175X
Две модели CPU от компании intel
Две модели CPU относятся к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3175X
Xeon L5640 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon L5640 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Intel Xeon L5640 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon L5640 - 5,86 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon L5640 серьёзно отстает по количеству ядер, 6 против 28 Xeon W-3175X значительно обгоняет по части числа ядер, 28 против 6
Xeon L5640 сильно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 56 Xeon W-3175X ощутимо превосходит по части количества потоков, 56 против 12
Xeon L5640 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 3100 МГц Xeon W-3175X значительно превосходит по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2260 МГц Xeon L5640
Xeon L5640 ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon W-3175X ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon L5640 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм Xeon W-3175X в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon L5640
Xeon L5640 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 60 Вт Для процессора Xeon W-3175X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 255 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon L5640 составляет 69.4 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon W-3175X Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3175X немного выше и составляет 85 градусов
Xeon L5640 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon W-3175X Xeon W-3175X может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5640 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
По пропускной способности ОЗУ Xeon L5640 серьезно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в секунду, относительно 128.001 Гб/сек у Xeon W-3175X Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3175X значительно выше и составляет 128.001 гигабайт в секунду
Кэш первого уровня у CPU Xeon L5640 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 384 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon L5640 и составляет 1792 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon L5640 намного меньше в сравнении с Xeon W-3175X и составляет 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon L5640 и составляет 28672 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon L5640 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и составляет 12288 Кб Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Xeon L5640 и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5640Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, сокет, структура, технологии автоматического разгона, температурные данные, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5640. Модель Xeon L5640 в сравнении с конкурентом едва набирает 5546.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon L5640 (4591 балл). Xeon L5640 с оценкой 4591 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5640 получает 6.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon L5640 набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5640 сильно от него отстает получив в тесте 591.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3175X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5640 проваливает данный тест с оценкой 89.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon L5640. В этом тесте процессор Xeon L5640 получает крайне низкую оценку 15862 балла - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5640 дела обстоят куда хуже - 3138 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon L5640 плохо справился с заданием, его скорость составила 160 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5640 получив 7994.92 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5640, скорость которого не превышала 4506.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.