BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5618 vs Intel Xeon X3210

Сравнить процессоры Intel Xeon L5618 и Intel Xeon X3210

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5618 против Xeon X3210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5618
Изменить
Intel Xeon X3210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5618X3210Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1870 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2260 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C62.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5618

3033.45

(100%)

Intel Xeon X3210

2108.61

(69,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5618

2539

(100%)

Intel Xeon X3210

1599

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5618

3.01

(100%)

Intel Xeon X3210

1.9

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5618

0.71

(100%)

Intel Xeon X3210

0.45

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5618

265.18

(100%)

Intel Xeon X3210

172.45

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5618

60.83

(100%)

Intel Xeon X3210

39.67

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5618

6358.2

(100%)

Intel Xeon X3210

4073

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5618

1945.48

(100%)

Intel Xeon X3210

1306

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5618

76.03

(100%)

Intel Xeon X3210

47.29

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5618

16.98

(100%)

Intel Xeon X3210

10.52

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5618

3989.88

(100%)

Intel Xeon X3210

2406.05

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5618

2200.96

(100%)

Intel Xeon X3210

1337.11

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5618 2010 г

Intel Xeon X3210 2007 г

Число ядер

Intel Xeon L5618 4 ядра

Intel Xeon X3210 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5618 8 потоков

Intel Xeon X3210 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5618 1870 МГц

Intel Xeon X3210 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5618 2260 МГц

Intel Xeon X3210 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5618 32 Нм

Intel Xeon X3210 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5618 1170 млн

Intel Xeon X3210 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5618 40 Вт

Intel Xeon X3210 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5618 87 °C

Intel Xeon X3210 62.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5618 Нет данных

Intel Xeon X3210 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5618 3 канала RAM

Intel Xeon X3210 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5618 Нет данных

Intel Xeon X3210 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5618 Нет данных

Intel Xeon X3210 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5618 Нет данных

Intel Xeon X3210 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5618 256 Кб

Intel Xeon X3210 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5618 1024 Кб

Intel Xeon X3210 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5618 12288 Кб

Intel Xeon X3210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5618Intel Xeon X3210
Оба процессора от компании intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Различия
Intel Xeon L5618Intel Xeon X3210
Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X3210 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield
Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon L5618 - 5,86 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X3210 - 1066 MHz FSB
Xeon L5618 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4 Xeon X3210 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8
Xeon L5618 слегка проигрывает по части базовой частоты, 1870 МГц против 2130 МГц Xeon X3210 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2130 МГц против 1870 Мегагерц у соперника Xeon L5618
Xeon L5618 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Xeon X3210 Xeon X3210 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре Xeon L5618 намного большее число транзисторов, 1170 миллионов против 582 миллионов Xeon X3210 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 582 млн против 1170 миллионов
Xeon L5618 обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 40 Ватт Для процессора Xeon X3210 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 105 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5618 намного выше и составляет 87 градусов. А это неоспоримо серьезный + Порог возможной температуры ядер у Xeon X3210 составляет 62.2 °C. Не намного уступает процессору Xeon L5618
Объем кеша L1 у CPU Xeon L5618 гораздо больше чем у Xeon X3210 и равен 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3210 намного меньше по сравнению с Xeon L5618 и равен 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon L5618 гораздо меньше чем у Xeon X3210 и составляет 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon X3210 значительно больше чем у Xeon L5618 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5618Intel Xeon X3210 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5618Intel Xeon X3210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5618Intel Xeon X3210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5618Intel Xeon X3210 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5618Intel Xeon X3210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5618Intel Xeon X3210 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, сокет, технологии разгона, год выхода, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5618 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3210. Модель Xeon X3210 в сравнении с конкурентом едва набирает 2108.61 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5618 (2539 баллов) над Xeon X3210 (1599 баллов). Xeon X3210 с оценкой 1599 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon L5618 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3210 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5618 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Xeon X3210 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon L5618 с результатом 265.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3210 сильно от него отстает получив в тесте 172.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon L5618 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3210 проваливает данный тест с оценкой 39.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5618 получил 6358.2 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3210. В этом тесте процессор Xeon X3210 получает крайне низкую оценку 4073 балла - по сравнению с Xeon L5618.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon L5618 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1945.48 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3210 дела обстоят куда хуже - 1306 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5618 значительно выше и составляет 76.03 Кадров/с. А вот Xeon X3210 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5618 в формате mpeg4 - результат составил 16.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon L5618 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3989.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3210 получив 2406.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon L5618 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2200.96 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3210, скорость которого не превышала 1337.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.