BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5609 vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Xeon L5609 и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5609 против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5609
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5609X7560Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63.1 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$194-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5609

3984.68

(100%)

Intel Xeon X7560

2601

(65,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5609

3298

(100%)

Intel Xeon X7560

2177

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

3.97

(100%)

Intel Xeon L5609

3.92

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5609

0.94

(100%)

Intel Xeon X7560

0.48

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X7560

366.19

(100%)

Intel Xeon L5609

345.59

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5609

78.76

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X7560

11538

(100%)

Intel Xeon L5609

8213.22

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5609

2542.71

(100%)

Intel Xeon X7560

1865

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

99.04

(100%)

Intel Xeon L5609

98.55

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5609

21.88

(100%)

Intel Xeon X7560

21.79

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5609

5202.37

(100%)

Intel Xeon X7560

4945.3

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5609

2831.66

(100%)

Intel Xeon X7560

2749.19

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5609 2010 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Xeon L5609 4 ядра

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5609 4 потока

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5609 1860 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5609 32 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5609 1170 млн

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5609 40 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5609 63.1 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5609 3 канала RAM

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5609 25.6 Гб/с

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5609 239 мм2

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5609 256 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5609 1024 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5609 12288 Кб

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5609Intel Xeon X7560
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора были выпущены в 2010 году
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon L5609Intel Xeon X7560
Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon L5609 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon L5609 значительно отстает в числе ядер, 4 против 8 Xeon X7560 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4
Xeon L5609 значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 16 Xeon X7560 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 4
Xeon L5609 слегка отстает в плане тактовой частоты, 1860 МГц против 2267 Мегагерц Xeon X7560 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 1860 Мегагерц Xeon L5609
Xeon L5609 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X7560 Xeon X7560 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Xeon L5609 содержит намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 2300 миллионов В модели Xeon X7560 значительно большее количество транзисторов, 2300 млн против 1170 млн
Xeon L5609 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 40 Ватт Для модели Xeon X7560 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 130 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon L5609 достигает 63.1 °C. Не значительно уступает Xeon X7560 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X7560 слегка выше и составляет 69 градусов Цельсия
Xeon L5609 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon X7560 Xeon X7560 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник
Xeon L5609 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Xeon L5609 намного меньше в сравнении с Xeon X7560 и составляет 256 Кб Кеш L1 у процессора Xeon X7560 гораздо больше по сравнению с Xeon L5609 и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon L5609 гораздо меньше чем у Xeon X7560 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon X7560 значительно больше чем у Xeon L5609 и составляет 2048 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon L5609 намного меньше чем у Xeon X7560 и равен 12288 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon X7560 намного больше по сравнению с Xeon L5609 и составляет 24576 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X7560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, год выпуска, частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5609 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5609 (3298 баллов) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.97 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5609 получает свои 3.92 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5609 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon X7560 с оценкой 366.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5609 набирая 345.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L5609 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5609. В этом тесте процессор Xeon L5609 получает крайне низкую оценку 8213.22 баллов - по сравнению с Xeon X7560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon L5609 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2542.71 балла. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon L5609 этот показатель составил 98.55 Кадров/с, а Xeon X7560 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 99.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Xeon L5609 смог обработал видеофайл со скоростью 21.88 Кадров/с, почти схожий результат получил Xeon X7560 - 21.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon L5609 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5202.37 балла. С этими задачами справился и Xeon X7560 показав хороший результат 4945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon L5609 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2831.66 Кб/с. Xeon X7560 выдал скорость кодирования 2749.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.