BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5609 vs Intel Xeon X5270

Сравнить процессоры Intel Xeon L5609 и Intel Xeon X5270

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5609 против Xeon X5270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5609
Изменить
Intel Xeon X5270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5609X5270Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20101 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$194$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5609

3984.68

(100%)

Intel Xeon X5270

1875.24

(47,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5609

3298

(100%)

Intel Xeon X5270

1524

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5609

3.92

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5609

0.94

(100%)

Intel Xeon X5270

0.85

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5609

345.59

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5609

78.76

(100%)

Intel Xeon X5270

72.82

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5609

8213.22

(100%)

Intel Xeon X5270

3832.29

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5609

2542.71

(100%)

Intel Xeon X5270

2284.4

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5609

98.55

(100%)

Intel Xeon X5270

45.61

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5609

21.88

(100%)

Intel Xeon X5270

10.16

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5609

5202.37

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5609

2831.66

(100%)

Intel Xeon X5270

1315.51

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5609 2010 г

Intel Xeon X5270 2008 г

Число ядер

Intel Xeon L5609 4 ядра

Intel Xeon X5270 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5609 4 потока

Intel Xeon X5270 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5609 1860 МГц

Intel Xeon X5270 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5609 32 Нм

Intel Xeon X5270 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5609 1170 млн

Intel Xeon X5270 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5609 40 Вт

Intel Xeon X5270 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5609 63.1 °C

Intel Xeon X5270 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5609 3 канала RAM

Intel Xeon X5270 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5609 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5270 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5609 239 мм2

Intel Xeon X5270 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5609 256 Кб

Intel Xeon X5270 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5609 1024 Кб

Intel Xeon X5270 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5609 12288 Кб

Intel Xeon X5270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5609Intel Xeon X5270
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора относятся к единому классу Xeon
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon L5609Intel Xeon X5270
Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X5270 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale
Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon L5609 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB
Xeon L5609 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Xeon X5270 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
Xeon L5609 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Xeon X5270 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Xeon L5609 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1860 МГц против 3500 Мегагерц Xeon X5270 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц у соперника Xeon L5609
Xeon L5609 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у Xeon X5270 Xeon X5270 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В CPU Xeon L5609 намного большее количество транзисторов, 1170 млн против 410 миллионов Процессор Xeon X5270 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 1170 миллионов
Xeon L5609 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 40 Ватт Для модели Xeon X5270 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 80 Вт
Допустимое напряжение ядра у Xeon L5609 равно 0.75V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5270 равно 0.85V-1.35V
Кэш L1 у CPU Xeon L5609 значительно больше в сравнении с Xeon X5270 и равняется 256 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Xeon X5270 гораздо меньше в сравнении с Xeon L5609 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon L5609 гораздо меньше чем у Xeon X5270 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5270 гораздо больше по сравнению с Xeon L5609 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X5270 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X5270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X5270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X5270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X5270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon X5270 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, структура, температурный режим, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5609 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5270. Модель Xeon X5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 1875.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5609 (3298 баллов) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 с оценкой 1524 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon L5609 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5270 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5609 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.94 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5270 набрал в этом тесте 0.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon L5609 с результатом 345.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5270 сильно от него отстает получив в тесте 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon L5609 в программе Cinebench R15 показал результат 78.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 72.82 балла в этом тесте Xeon X5270 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5609 получил 8213.22 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5270. В этом тесте процессор Xeon X5270 получает крайне низкую оценку 3832.29 балла - по сравнению с Xeon L5609.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon L5609 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2542.71 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5270 тоже показал хорошую оценку 2284.4 балла, немного уступив место модели Xeon L5609.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5609 значительно выше и составляет 98.55 Кадров/с. А вот Xeon X5270 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5609 в формате mpeg4 - результат составил 21.88 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon L5609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5202.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5270 получив 2400.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon L5609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2831.66 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5270, скорость которого не превышала 1315.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.