Сравнение Xeon L5335 против Xeon X5365
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5335 Изменить | Intel Xeon X5365 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L5335 | X5365 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2007 | 1 июля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clovertown | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 50 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $193 | $233 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1V-1.25V | 1V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5335 | Intel Xeon X5365 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров вышли в 2007 году | |
| Данные CPU созданы на базе одной микроархитектуры ядра Clovertown | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA771 | |
| У обоих CPU совпадает скорость системной шины 1333 MHz FSB | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс обоих CPU равняется 65 нанометров | |
| У обоих моделей одинаковое число транзисторов: 582 млн | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 8192 Кб | |
| Intel Xeon L5335 | Intel Xeon X5365 |
|---|---|
| Xeon L5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon X5365 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Xeon L5335 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Xeon X5365 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Xeon L5335 |
| Xeon L5335 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 50 Ватт | Для процессора Xeon X5365 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 150 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon L5335 достигает 60 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon X5365 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5365 немного выше и достигает 63 градусов Цельсия |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon L5335 равно 1.1V-1.25V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5365 равно 1V-1.5V |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5335 | Intel Xeon X5365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5335 | Intel Xeon X5365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5335 | Intel Xeon X5365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5335 | Intel Xeon X5365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5335 | Intel Xeon X5365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5335 | Intel Xeon X5365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, год выпуска, сокет, структура, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, технологии разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5365 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5335. Модель Xeon L5335 в сравнении с конкурентом едва набирает 2068.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5365 (2198 баллов) над Xeon L5335 (1678 баллов). Xeon L5335 с оценкой 1678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5365 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5335 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5365 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Xeon L5335 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Xeon X5365 с результатом 227.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5335 сильно от него отстает получив в тесте 175.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5365 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.72 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5335 проваливает данный тест с оценкой 39.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5365 получил 5132 балла, что значительно больше чем у Xeon L5335. В этом тесте процессор Xeon L5335 получает крайне низкую оценку 3998 баллов - по сравнению с Xeon X5365.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X5365 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1855 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5335 дела обстоят куда хуже - 1405 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5365 значительно выше и составляет 62.21 Кадров/с. А вот Xeon L5335 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5365 в формате mpeg4 - результат составил 13.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon X5365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3172.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5335 получив 2445.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon X5365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1752 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5335, скорость которого не превышала 1360.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
