Сравнение Xeon L5320 против Xeon X5270
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5320 Изменить | Intel Xeon X5270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L5320 | X5270 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clovertown | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1860 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 50 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $49 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5320 | Intel Xeon X5270 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA771 | |
| Intel Xeon L5320 | Intel Xeon X5270 |
|---|---|
| Xeon L5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon X5270 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown | Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale |
| Данные по системной шине Intel Xeon L5320 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB |
| Xeon L5320 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 | Xeon X5270 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Xeon L5320 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Xeon X5270 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Xeon L5320 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1860 Мегагерц против 3500 МГц | Xeon X5270 серьёзно выигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц против 1860 Мегагерц |
| Xeon L5320 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм | Xeon X5270 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon L5320 |
| В модели Xeon L5320 значительно большее количество транзисторов, 582 миллионов против 410 млн | Xeon X5270 содержит намного меньше транзисторов, 410 млн против 582 млн |
| Xeon L5320 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 50 Ватт | Для процессора Xeon X5270 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 80 Вт |
| N/a | Xeon X5270 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon L5320 гораздо больше чем у Xeon X5270 и равняется 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5270 намного меньше чем у Xeon L5320 и равен 128 Кб |
| Размер кеша второго уровня у процессора Xeon L5320 значительно больше в сравнении с Xeon X5270 и равен 8192 Кб | Величина кеша L2 у CPU Xeon X5270 гораздо меньше чем у Xeon L5320 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5320 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5320 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5320 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5320 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5320 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5320 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, базовая частота, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, год выхода, и также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon X5270 набирает 1875.24 баллов, в то время как его соперник Xeon L5320 набрал 1881.25 балл. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5270 (1524 балла) над Xeon L5320 (1118 баллов). Xeon L5320 с оценкой 1118 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5320 получает свои 1.45 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Xeon L5320 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Xeon X5270 с оценкой 159.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5320 набирая 134.16 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5270 получил 3832.29 балла, что несколько больше чем у Xeon L5320. В этом тесте, процессор Xeon L5320 набирает свои 3453 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon X5270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2284.4 балла. А вот у его конкурента Xeon L5320 дела обстоят куда хуже - 1255 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5270 чуть выше чем у Xeon L5320, и составила 45.61 Кадров/с. Xeon L5320 смог набрать 36.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5270 в формате mpeg4 - результат составил 10.16 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon X5270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2400.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5320 получив 1835.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X5270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1315.51 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5320, скорость которого не превышала 1031.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
