BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5318 vs AMD A8-3550MX

Сравнить процессоры Intel Xeon L5318 и AMD A8-3550MX

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5318 против A8-3550MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5318
Изменить
AMD A8-3550MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL53183550MXНазвание модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$221Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3550MX

1907.77

(100%)

Intel Xeon L5318

1711.66

(89,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3550MX

1579

(100%)

Intel Xeon L5318

1433

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3550MX

1.8

(100%)

Intel Xeon L5318

1.7

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5318

0.4

(100%)

AMD A8-3550MX

0.37

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3550MX

157.55

(100%)

Intel Xeon L5318

150.85

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3550MX

39.8

(100%)

Intel Xeon L5318

34.25

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5318

3588.29

(100%)

AMD A8-3550MX

3336.86

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5318

1253.53

(100%)

AMD A8-3550MX

1056.39

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

43.05

(100%)

AMD A8-3550MX

42.35

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

9.92

(100%)

Intel Xeon L5318

9.51

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3550MX

2580.7

(100%)

Intel Xeon L5318

2255.49

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5318

1231.54

(100%)

AMD A8-3550MX

1077.13

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5318 2007 г

AMD A8-3550MX 2011 г

Число ядер

Intel Xeon L5318 4 ядра

AMD A8-3550MX 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5318 4 потока

AMD A8-3550MX 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5318 1600 МГц

AMD A8-3550MX 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A8-3550MX 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5318 65 Нм

AMD A8-3550MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5318 582 млн

AMD A8-3550MX 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5318 40 Вт

AMD A8-3550MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5318 72.2 °C

AMD A8-3550MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A8-3550MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A8-3550MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A8-3550MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A8-3550MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A8-3550MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5318 256 Кб

AMD A8-3550MX 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5318 8192 Кб

AMD A8-3550MX 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5318 Нет данных

AMD A8-3550MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5318AMD A8-3550MX
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon L5318AMD A8-3550MX
Xeon L5318 от бренда intel A8-3550MX от бренда amd
Xeon L5318 принадлежит к семейству процессоров Xeon A8-3550MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon L5318 принадлежит к линейке процессоров Xeon L A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Xeon L5318 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano
Xeon L5318 это серверный процессор A8-3550MX это мобильный процессор
Intel Xeon L5318 работает на сокете LGA771 AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1
Xeon L5318 значительно уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц A8-3550MX уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
Xeon L5318 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров A8-3550MX в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Xeon L5318
Процессор Xeon L5318 имеет значительно меньшее число транзисторов, 582 миллионов против 1178 миллионов В процессоре A8-3550MX значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 582 миллионов
Xeon L5318 не сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 40 Вт Тепловое выделение A8-3550MX не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon L5318 равняется 72.2 °C. Не намного отстает от соперника A8-3550MX Предел возможной температуры ядер у A8-3550MX ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это значимый аргумент
N/a A8-3550MX поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у CPU Xeon L5318 гораздо меньше по сравнению с A8-3550MX и составляет 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU A8-3550MX значительно больше по сравнению с Xeon L5318 и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon L5318 гораздо больше чем у A8-3550MX и равняется 8192 Килобайт Величина кэша L2 у CPU A8-3550MX значительно меньше по сравнению с Xeon L5318 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD A8-3550MX Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD A8-3550MX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD A8-3550MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD A8-3550MX Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5318AMD A8-3550MX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, архитектура, частота, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3550MX не сильно превосходит своего соперника Xeon L5318. Сам же процессор Xeon L5318 смог набрать 1711.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3550MX (1579 баллов) над Xeon L5318 (1433 балла). Xeon L5318 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5318 получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5318 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3550MX набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A8-3550MX с оценкой 157.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5318 набирая 150.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-3550MX в программе Cinebench R15 показал результат 39.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.25 балла в этом тесте Xeon L5318 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5318 получил 3588.29 баллов, что несколько больше чем у A8-3550MX. В этом тесте, процессор A8-3550MX набирает свои 3336.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon L5318 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1253.53 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3550MX тоже показал хорошую оценку 1056.39 баллов, немного уступив место модели Xeon L5318.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5318 чуть выше чем у A8-3550MX, и составила 43.05 Кадров/с. A8-3550MX смог набрать 42.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3550MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.92 Кадров/с. В то время как Xeon L5318 незначительно отстал с результатом 9.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. A8-3550MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2580.7 баллов. С этими задачами справился и Xeon L5318 показав хороший результат 2255.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon L5318 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1231.54 Кб/с. A8-3550MX выдал скорость кодирования 1077.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.