BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5310 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon L5310 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5310 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5310
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5310X5675Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Xeon L5310

1706.4

(22,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5675

6368

(100%)

Intel Xeon L5310

1385

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Xeon L5310

1.64

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Xeon L5310

0.39

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Xeon L5310

144.42

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Xeon L5310

33.15

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Xeon L5310

3479.29

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon L5310

1213.9

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Xeon L5310

41.39

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Xeon L5310

9.25

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Xeon L5310

2166.34

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Xeon L5310

1187.97

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5310 2007 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon L5310 4 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5310 4 потока

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5310 1600 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5310 65 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5310 582 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5310 50 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5310 60 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5310 256 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5310 8192 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5310Intel Xeon X5675
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon L5310Intel Xeon X5675
Xeon L5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L5310 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon L5310 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon L5310 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon L5310 сильно отстает по числу ядер, 4 против 6 Xeon X5675 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Xeon L5310 значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 12 Xeon X5675 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4
Xeon L5310 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3060 МГц Xeon X5675 значительно превосходит по части базовой частоты, 3060 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Xeon L5310 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм Xeon X5675 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нм у соперника Xeon L5310
Процессор Xeon L5310 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 582 млн против 1170 млн В процессоре Xeon X5675 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 582 миллионов
Xeon L5310 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 50 Вт Для процессора Xeon X5675 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon L5310 равен 60 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon X5675 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5675 значительно выше и составляет 81.3 °C. И это неоспоримо серьезный +
N/a Xeon X5675 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Xeon L5310 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 256 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Xeon X5675 значительно больше чем у Xeon L5310 и равняется 384 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Xeon L5310 значительно больше чем у Xeon X5675 и равен 8192 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon X5675 значительно меньше в сравнении с Xeon L5310 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, инструкции, сокет, температурные данные, частота, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5310. Модель Xeon L5310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1706.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Xeon L5310 (1385 баллов). Xeon L5310 с оценкой 1385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5310 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon L5310 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5310 сильно от него отстает получив в тесте 144.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5310 проваливает данный тест с оценкой 33.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5310. В этом тесте процессор Xeon L5310 получает крайне низкую оценку 3479.29 баллов - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5310 дела обстоят куда хуже - 1213.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Xeon L5310 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5310 получив 2166.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5310, скорость которого не превышала 1187.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.