BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5310 vs AMD Phenom II X4 830

Сравнить процессоры Intel Xeon L5310 и AMD Phenom II X4 830

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5310 против Phenom II X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5310
Изменить
AMD Phenom II X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5310830Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(100%)

Intel Xeon L5310

1706.4

(64,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 830

1903

(100%)

Intel Xeon L5310

1385

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(100%)

Intel Xeon L5310

1.64

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(100%)

Intel Xeon L5310

0.39

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

284

(100%)

Intel Xeon L5310

144.42

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

74

(100%)

Intel Xeon L5310

33.15

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 830

6320

(100%)

Intel Xeon L5310

3479.29

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 830

2211

(100%)

Intel Xeon L5310

1213.9

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(100%)

Intel Xeon L5310

41.39

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(100%)

Intel Xeon L5310

9.25

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(100%)

Intel Xeon L5310

2166.34

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(100%)

Intel Xeon L5310

1187.97

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5310 2007 г

AMD Phenom II X4 830 2009 г

Число ядер

Intel Xeon L5310 4 ядра

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5310 4 потока

AMD Phenom II X4 830 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5310 1600 МГц

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5310 65 Нм

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5310 582 млн

AMD Phenom II X4 830 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5310 50 Вт

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5310 60 °C

AMD Phenom II X4 830 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5310 256 Кб

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5310 8192 Кб

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5310 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5310AMD Phenom II X4 830
Обе модели вышли в одно время
CPU идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon L5310AMD Phenom II X4 830
Xeon L5310 от бренда intel Phenom II X4 830 от бренда amd
Xeon L5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon L5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon L5310 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb
Xeon L5310 это серверный процессор Phenom II X4 830 это настольный процессор
Intel Xeon L5310 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon L5310 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon L5310 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2800 Мегагерц Phenom II X4 830 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1600 МГц
Xeon L5310 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Phenom II X4 830 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon L5310
Модель Xeon L5310 имеет намного меньше транзисторов, 582 млн против 738 млн В процессоре Phenom II X4 830 намного большее количество транзисторов, 738 млн против 582 миллионов
Xeon L5310 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 50 Ватт Для модели Phenom II X4 830 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5310 равняется 60 градусов. Не намного уступает процессору Phenom II X4 830 Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 830 слегка выше и равен 71 градусов
N/a Phenom II X4 830 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon L5310 намного меньше чем у Phenom II X4 830 и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X4 830 значительно больше чем у Xeon L5310 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon L5310 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 830 и составляет 8192 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X4 830 намного меньше в сравнении с Xeon L5310 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5310. Модель Xeon L5310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1706.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Xeon L5310 (1385 баллов). Xeon L5310 с оценкой 1385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5310 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Xeon L5310 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5310 сильно от него отстает получив в тесте 144.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5310 проваливает данный тест с оценкой 33.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5310. В этом тесте процессор Xeon L5310 получает крайне низкую оценку 3479.29 баллов - по сравнению с Phenom II X4 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5310 дела обстоят куда хуже - 1213.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот Xeon L5310 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5310 получив 2166.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612.99 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5310, скорость которого не превышала 1187.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.