Сравнение Xeon L5215 против Xeon X5355
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5215 Изменить | Intel Xeon X5355 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L5215 | X5355 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1860 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5215 | Intel Xeon X5355 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете LGA771 | |
| Intel Xeon L5215 | Intel Xeon X5355 |
|---|---|
| Xeon L5215 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon X5355 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5215 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown |
| Данные по системной шине Intel Xeon L5215 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X5355 - 1333 MHz FSB |
| Xeon L5215 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Xeon X5355 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Xeon L5215 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon X5355 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Xeon L5215 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц | Xeon X5355 серьёзно превосходит по части частоты, 2660 Мегагерц против 1860 МГц у конкурента |
| Xeon L5215 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon X5355 | Xeon X5355 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| Xeon L5215 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 582 млн | В процессоре Xeon X5355 намного большее число транзисторов, 582 млн против 410 млн |
| Xeon L5215 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 20 Ватт | Для модели Xeon X5355 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 120 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5215 слегка выше и равен 75 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5355 составляет 70 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon L5215 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon L5215 намного меньше по сравнению с Xeon X5355 и равен 128 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Xeon X5355 значительно больше в сравнении с Xeon L5215 и равен 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon L5215 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5355 и равен 6144 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon X5355 намного больше по сравнению с Xeon L5215 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5215 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5215 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5215 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, температурные данные, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, частота, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5355 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5215. Модель Xeon L5215 в сравнении с конкурентом едва набирает 1107.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5355 (1979 баллов) над Xeon L5215 (928 баллов). Xeon L5215 с оценкой 928 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5355 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5215 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5355 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5215 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon X5355 с результатом 213.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5215 сильно от него отстает получив в тесте 97.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5355 в программе Cinebench R15 показал результат 48.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.3 балла в этом тесте Xeon L5215 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5355 получил 5038 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5215. В этом тесте процессор Xeon L5215 получает крайне низкую оценку 2321.39 балл - по сравнению с Xeon X5355.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon X5355 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1725 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5215 тоже показал хорошую оценку 1393.32 балла, немного уступив место модели Xeon X5355.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5355 значительно выше и составляет 58.37 Кадров/с. А вот Xeon L5215 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5355 в формате mpeg4 - результат составил 12.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon X5355 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2963.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5215 получив 1460.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon X5355 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1651.23 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5215, скорость которого не превышала 803.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
