BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L3360 vs Intel Xeon X5260

Сравнить процессоры Intel Xeon L3360 и Intel Xeon X5260

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L3360 против Xeon X5260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L3360
Изменить
Intel Xeon X5260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3360X5260Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20091 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2830 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.25 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L3360

2665.42

(100%)

Intel Xeon X5260

1874.5

(70,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L3360

2273

(100%)

Intel Xeon X5260

1238

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3360

2.7

(100%)

Intel Xeon X5260

1.62

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5260

0.77

(100%)

Intel Xeon L3360

0.64

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3360

237.5

(100%)

Intel Xeon X5260

148.39

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5260

67.76

(100%)

Intel Xeon L3360

54.49

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L3360

5681.06

(100%)

Intel Xeon X5260

3802

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5260

2220

(100%)

Intel Xeon L3360

2008.33

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3360

68.04

(100%)

Intel Xeon X5260

40.44

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3360

15.08

(100%)

Intel Xeon X5260

8.93

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L3360

3564.77

(100%)

Intel Xeon X5260

2037.54

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L3360

1950.55

(100%)

Intel Xeon X5260

1142.08

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L3360 2009 г

Intel Xeon X5260 2007 г

Число ядер

Intel Xeon L3360 4 ядра

Intel Xeon X5260 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L3360 4 потока

Intel Xeon X5260 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L3360 2830 МГц

Intel Xeon X5260 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L3360 45 Нм

Intel Xeon X5260 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L3360 820 млн

Intel Xeon X5260 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L3360 65 Вт

Intel Xeon X5260 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L3360 76.25 °C

Intel Xeon X5260 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L3360 128 Кб

Intel Xeon X5260 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L3360 12288 Кб

Intel Xeon X5260 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L3360Intel Xeon X5260
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели относятся к одному семейству Xeon
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
У обоих процессоров совпадает скорость шины 1333 MHz FSB
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 45 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Xeon L3360Intel Xeon X5260
Xeon L3360 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L3360 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale
Intel Xeon L3360 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771
Xeon L3360 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon X5260 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Xeon L3360 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Xeon X5260 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Xeon L3360 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2830 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц Xeon X5260 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3330 МГц против 2830 Мегагерц
В процессоре Xeon L3360 намного большее число транзисторов, 820 млн против 410 миллионов Модель Xeon X5260 содержит значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 820 млн
Xeon L3360 незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Тепловое выделение Xeon X5260 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 80 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon L3360 не сильно выше и равен 76.25 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5260 составляет 66 °C. Не значительно отстав от процессора Xeon L3360
Допустимое напряжение ядра у Xeon L3360 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5260 равно 0.85V-1.35V
Кеш L2 у CPU Xeon L3360 намного больше чем у Xeon X5260 и составляет 12288 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5260 намного меньше по сравнению с Xeon L3360 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon X5260 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon X5260 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon X5260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon X5260 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon X5260 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon X5260 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, частота, температурные данные, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L3360 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5260. Модель Xeon X5260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1874.5 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L3360 (2273 балла) над Xeon X5260 (1238 баллов). Xeon X5260 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L3360 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5260 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L3360 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Xeon L3360 с результатом 237.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5260 сильно от него отстает получив в тесте 148.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5260 в программе Cinebench R15 показал результат 67.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 54.49 балла в этом тесте Xeon L3360 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L3360 получил 5681.06 балл, что значительно больше чем у Xeon X5260. В этом тесте процессор Xeon X5260 получает крайне низкую оценку 3802 балла - по сравнению с Xeon L3360.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X5260 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2220 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L3360 тоже показал хорошую оценку 2008.33 баллов, немного уступив место модели Xeon X5260.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L3360 значительно выше и составляет 68.04 Кадров/с. А вот Xeon X5260 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L3360 в формате mpeg4 - результат составил 15.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon L3360 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3564.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5260 получив 2037.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon L3360 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1950.55 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5260, скорость которого не превышала 1142.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.