BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L3360 vs Intel Xeon X3230

Сравнить процессоры Intel Xeon L3360 и Intel Xeon X3230

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L3360 против Xeon X3230

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L3360
Изменить
Intel Xeon X3230
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3360X3230Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20091 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2830 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.25 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$111Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L3360

2665.42

(100%)

Intel Xeon X3230

2598.62

(97,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L3360

2273

(100%)

Intel Xeon X3230

2073

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3360

2.7

(100%)

Intel Xeon X3230

2.36

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3360

0.64

(100%)

Intel Xeon X3230

0.56

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3360

237.5

(100%)

Intel Xeon X3230

216.38

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3360

54.49

(100%)

Intel Xeon X3230

49.16

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L3360

5681.06

(100%)

Intel Xeon X3230

4905

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L3360

2008.33

(100%)

Intel Xeon X3230

1693

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3360

68.04

(100%)

Intel Xeon X3230

59.24

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3360

15.08

(100%)

Intel Xeon X3230

13.13

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L3360

3564.77

(100%)

Intel Xeon X3230

3012.92

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L3360

1950.55

(100%)

Intel Xeon X3230

1660.11

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L3360 2009 г

Intel Xeon X3230 2007 г

Число ядер

Intel Xeon L3360 4 ядра

Intel Xeon X3230 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L3360 4 потока

Intel Xeon X3230 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L3360 2830 МГц

Intel Xeon X3230 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L3360 45 Нм

Intel Xeon X3230 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L3360 820 млн

Intel Xeon X3230 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L3360 65 Вт

Intel Xeon X3230 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L3360 76.25 °C

Intel Xeon X3230 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L3360 128 Кб

Intel Xeon X3230 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L3360 12288 Кб

Intel Xeon X3230 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L3360Intel Xeon X3230
Обе модели от бренда intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели работают на сокете LGA775
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Xeon L3360Intel Xeon X3230
Xeon L3360 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X3230 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L3360 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X3230 называется Kentsfield
Данные по системной шине Intel Xeon L3360 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3230 - 1066 MHz FSB
Xeon L3360 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2830 МГц в сравнение с 2660 МГц у соперника Xeon X3230 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2660 МГц против 2830 МГц
Xeon L3360 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Xeon X3230 Xeon X3230 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В модели Xeon L3360 намного большее число транзисторов, 820 миллионов против 582 миллионов Модель Xeon X3230 имеет значительно меньше транзисторов, 582 миллионов против 820 млн
Xeon L3360 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для Xeon X3230 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon L3360 значительно выше и составляет 76.25 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3230 равняется 60.4 градусов. Не намного отстав от конкурента Xeon L3360
Объем кеша L2 у CPU Xeon L3360 гораздо больше в сравнении с Xeon X3230 и равен 12288 Кб Кеш L2 у CPU Xeon X3230 значительно меньше чем у Xeon L3360 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon X3230 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon X3230 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon X3230 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon X3230 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon X3230 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon X3230 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выхода, сокет, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L3360 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3230. Сам же процессор Xeon X3230 смог набрать 2598.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L3360 (2273 балла) над Xeon X3230 (2073 балла). Xeon X3230 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon L3360 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3230 получает свои 2.36 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L3360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3230 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon L3360 с оценкой 237.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3230 набирая 216.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon L3360 в программе Cinebench R15 показал результат 54.49 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.16 баллов в этом тесте Xeon X3230 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L3360 получил 5681.06 балл, что несколько больше чем у Xeon X3230. В этом тесте, процессор Xeon X3230 набирает свои 4905 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon L3360 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2008.33 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3230 тоже показал хорошую оценку 1693 балла, немного уступив место модели Xeon L3360.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L3360 чуть выше чем у Xeon X3230, и составила 68.04 Кадров/с. Xeon X3230 смог набрать 59.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L3360 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.08 Кадров/с. В то время как Xeon X3230 незначительно отстал с результатом 13.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon L3360 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3564.77 балла. С этими задачами справился и Xeon X3230 показав хороший результат 3012.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon L3360 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1950.55 Кб/с. Xeon X3230 выдал скорость кодирования 1660.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.