BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6252 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6252 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6252 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6252
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6252X5675Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер246Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3305$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3655$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6252

35628.97

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(21,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6252

32410

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6252

38.5

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6252

1.53

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6252

3390.06

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6252

126.46

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6252

80747.04

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6252

5234.63

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6252

971.41

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6252

215.24

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6252

51143.74

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6252

28036.95

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6252 2019 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6252 24 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6252 48 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6252 2100 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6252 3700 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6252 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6252 150 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6252 86 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6252 6 каналов RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6252 140.8 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6252 48 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6252 1536 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6252 24576 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6252 36608 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5675
Оба процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5675
Xeon Gold 6252 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6252 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon Gold 6252 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Xeon Gold 6252 уверенно обгоняет по части количества ядер, 24 против 6 Xeon X5675 серьёзно отстает по числу ядер, 6 против 24
Xeon Gold 6252 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 48 против 12 Xeon X5675 очень сильно отстает по части числа потоков, 12 против 48
Xeon Gold 6252 значительно отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5675 уверенно выигрывает по части частоты, 3060 МГц против 2100 Мегагерц
Xeon Gold 6252 немного выигрывает по части turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3460 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Для модели Xeon Gold 6252 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 150 Ватт Xeon X5675 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Gold 6252 немного выше и равен 86 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5675 доходит до 81.3 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент Xeon X5675 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6252 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Gold 6252 намного выше и равняется 140.8 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 серьезно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в сек., против 140.8 Гб/с у Xeon Gold 6252
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Gold 6252 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 1536 Кб Величина кэша L1 у процессора Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 6252 и равен 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon Gold 6252 гораздо больше чем у Xeon X5675 и равен 24576 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Xeon X5675 гораздо меньше в сравнении с Xeon Gold 6252 и равен 1536 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Gold 6252 намного больше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 36608 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Xeon X5675 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 6252 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, год выхода, технологии разгона, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6252 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6252 (32410 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6252 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 6252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Xeon Gold 6252 с результатом 3390.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6252 в программе Cinebench R15 показал результат 126.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6252 получил 80747.04 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6252.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Xeon Gold 6252 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5234.63 балла. А вот у его конкурента Xeon X5675 дела обстоят куда хуже - 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6252 значительно выше и составляет 971.41 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6252 в формате mpeg4 - результат составил 215.24 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Xeon Gold 6252 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51143.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon Gold 6252 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28036.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.