BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6252 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6252 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6252 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6252
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6252X5667Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201916 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер244Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков488Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3305$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3655$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6252

35628.97

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(15,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6252

32410

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6252

38.5

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6252

1.53

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6252

3390.06

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6252

126.46

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6252

80747.04

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6252

5234.63

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6252

971.41

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6252

215.24

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6252

51143.74

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6252

28036.95

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6252 2019 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6252 24 ядра

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6252 48 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6252 2100 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6252 3700 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6252 14 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6252 150 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6252 86 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6252 6 каналов RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6252 140.8 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6252 48 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6252 1536 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6252 24576 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6252 36608 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5667
Оба процессора от компании intel
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5667
Xeon Gold 6252 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6252 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon Gold 6252 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Xeon Gold 6252 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 24 против 4 Xeon X5667 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 24
Xeon Gold 6252 сильно обгоняет по части числа потоков, 48 против 8 Xeon X5667 ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 48
Xeon Gold 6252 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2100 МГц против 3060 МГц Xeon X5667 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2100 МГц Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц у соперника Xeon X5667 Xeon X5667 немного отстает по части авторазгона, 3460 Мегагерц против 3700 Мегагерц Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5667 Xeon X5667 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Для модели Xeon Gold 6252 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 150 Ватт Xeon X5667 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Gold 6252 не сильно выше и достигает 86 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5667 составляет 82.9 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5667 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon Gold 6252
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6252 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon Gold 6252 намного выше и равна 140.8 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5667 серьезно отстает от конкурента поскольку у 32 гигабайт в секунду, относительно 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Gold 6252
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Gold 6252 значительно больше в сравнении с Xeon X5667 и равен 1536 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5667 значительно меньше в сравнении с Xeon Gold 6252 и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon Gold 6252 значительно больше чем у Xeon X5667 и равняется 24576 Кб Размер кэша L2 у процессора Xeon X5667 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 6252 и равен 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon Gold 6252 значительно больше чем у Xeon X5667 и равен 36608 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с Xeon Gold 6252 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6252 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов имеется сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6252 (32410 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6252 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Xeon Gold 6252 с результатом 3390.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6252 в программе Cinebench R15 показал результат 126.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.76 баллов в этом тесте Xeon X5667 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6252 получил 80747.04 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6252.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon Gold 6252 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5234.63 балла. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6252 значительно выше и составляет 971.41 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6252 в формате mpeg4 - результат составил 215.24 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon Gold 6252 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51143.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon Gold 6252 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28036.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.