Сравнение Xeon Gold 6246 против Xeon W-3275M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6246 Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Gold | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6246 | 3275M | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3948 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3286 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25344 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Две модели принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели появились в 2019 г | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели работают на разъеме LGA3647 | |
| Технологический процесс обоих CPU составляет 14 нм | |
| Возможная температура ядра у этих CPU доходит до 76 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 6 | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равна 140.8 гигабайт в секунду | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Xeon Gold 6246 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6246 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
| Xeon Gold 6246 значительно проигрывает в количестве ядер, 12 против 28 | Xeon W-3275M ощутимо превосходит по части числа ядер, 28 против 12 |
| Xeon Gold 6246 серьёзно уступает по части количества потоков, 24 против 56 | Xeon W-3275M значительно выигрывает по части количества потоков, 56 против 24 |
| Xeon Gold 6246 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2500 МГц | Xeon W-3275M значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Xeon Gold 6246 незначительно отстает по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Xeon W-3275M | Xeon W-3275M незначительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц против 4200 МГц |
| Xeon Gold 6246 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 165 Вт | Тепловая мощность Xeon W-3275M незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 205 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6246 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
| Xeon Gold 6246 проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник | Xeon W-3275M поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Xeon Gold 6246 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 768 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon Gold 6246 и равен 1792 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon Gold 6246 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 12288 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon Gold 6246 и составляет 28672 Кб |
| Объем кэша L3 у CPU Xeon Gold 6246 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 25344 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon Gold 6246 и равен 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, инструкции, структура, год выхода, сокет, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6246. Модель Xeon Gold 6246 в сравнении с конкурентом едва набирает 29535.95 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon Gold 6246 (24446 баллов). Xeon Gold 6246 с оценкой 24446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 6246 получает 23.94 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6246 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.91 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 6246 сильно от него отстает получив в тесте 2191.69 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6246 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 162 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 6246. В этом тесте процессор Xeon Gold 6246 получает крайне низкую оценку 40850 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon W-3275M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5298 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6246 тоже показал хорошую оценку 4920 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3275M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon Gold 6246 плохо справился с заданием, его скорость составила 603.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 6246 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 133.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6246 получив 30701.91 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 6246, скорость которого не превышала 16959.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
