Сравнение Xeon Gold 6226R против Xeon W-3275M
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6226R Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Gold | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6226R | 3275M | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 февраля 2020 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 150 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1831 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1300 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 22528 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Gold 6226R | Intel Xeon W-3275M |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
Обе модели процессоров работают на сокете LGA3647 | |
Технологический процесс этих моделей CPU равняется 14 нм | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 6 | |
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 140.8 гигабайт в секунду | |
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon Gold 6226R | Intel Xeon W-3275M |
---|---|
Xeon Gold 6226R принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6226R называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
Xeon Gold 6226R серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 28 | Xeon W-3275M сильно превосходит в плане числа ядер, 28 против 16 |
Xeon Gold 6226R серьёзно отстает по части количества потоков, 32 против 56 | Xeon W-3275M ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 32 |
Xeon Gold 6226R слегка превосходит в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | Xeon W-3275M слегка уступает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
Xeon Gold 6226R незначительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4400 МГц | Xeon W-3275M не сильно выигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника Xeon Gold 6226R |
Xeon Gold 6226R имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 150 Вт | Для процессора Xeon W-3275M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 205 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Gold 6226R слегка выше и достигает 85 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3275M доходит до 76 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon Gold 6226R |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6226R равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
Xeon Gold 6226R проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon W-3275M может использовать гораздо большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
Кеш первого уровня у процессора Xeon Gold 6226R намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 1024 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon Gold 6226R и равен 1792 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Xeon Gold 6226R значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 16384 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon Gold 6226R и равен 28672 Килобайт |
Размер кэша L3 у процессора Xeon Gold 6226R значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 22528 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon W-3275M значительно больше в сравнении с Xeon Gold 6226R и равен 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226R | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226R | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226R | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226R | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226R | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226R | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, тактовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, температурный режим, год выпуска, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6226R. Модель Xeon Gold 6226R в сравнении с конкурентом едва набирает 30893.98 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon Gold 6226R (25570 баллов). Xeon Gold 6226R с оценкой 25570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 6226R получает 30.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6226R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.8 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 6226R сильно от него отстает получив в тесте 2685.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6226R в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6226R получил 64273.99 балла, что несколько больше чем у Xeon W-3275M. В этом тесте, процессор Xeon W-3275M набирает свои 63516 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon Gold 6226R получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6199.99 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3275M тоже показал хорошую оценку 5298 баллов, немного уступив место модели Xeon Gold 6226R.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon Gold 6226R плохо справился с заданием, его скорость составила 763.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 6226R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 170.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon W-3275M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 49826.1 баллов. С этими задачами справился и Xeon Gold 6226R показав хороший результат 40179.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 6226R, скорость которого не превышала 22025.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.