BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6226 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6226 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6226 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6226
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6226X5675Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1620$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1776$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6226

23934.67

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(32,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6226

19810

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6226

23.63

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6226

1.87

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6226

2073.81

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6226

152.96

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6226

49717.65

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6226

6406

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6226

593.71

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6226

131.62

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6226

31015.1

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6226

17093.98

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6226 2019 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6226 12 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6226 24 потока

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6226 2700 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6226 3700 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6226 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6226 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6226 125 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6226 86 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6226 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6226 6 каналов RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6226 140.8 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6226 48 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6226 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6226 768 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6226 12288 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6226 19712 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5675
Два процессора от фирмы intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Xeon
Два процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5675
Xeon Gold 6226 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6226 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon Gold 6226 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Gold 6226 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Gold 6226 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 12 против 6 Xeon X5675 значительно уступает в количестве ядер, 6 против 12
Xeon Gold 6226 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 12 Xeon X5675 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 24
Xeon Gold 6226 немного проигрывает в плане частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5675 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3060 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Xeon Gold 6226 немного обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5675 не сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3460 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника
Xeon Gold 6226 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Для Xeon Gold 6226 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 125 Вт Xeon X5675 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Gold 6226 не сильно выше и достигает 86 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5675 равен 81.3 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Xeon Gold 6226
Xeon Gold 6226 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5675 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon Gold 6226
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6226 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon Gold 6226 гораздо выше и равна 140.8 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 серьезно отстает от соперника поскольку у 32 гигабайт в секунду, против 140.8 Gb/s у Xeon Gold 6226
Размер кэша первого уровня у процессора Xeon Gold 6226 гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 768 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon X5675 гораздо меньше чем у Xeon Gold 6226 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon Gold 6226 гораздо больше чем у Xeon X5675 и равняется 12288 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X5675 намного меньше чем у Xeon Gold 6226 и составляет 1536 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon Gold 6226 значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 19712 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon X5675 гораздо меньше чем у Xeon Gold 6226 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6226 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6226 (19810 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6226 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6226 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Xeon Gold 6226 с результатом 2073.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6226 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.96 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6226 получил 49717.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6226.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon Gold 6226 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6406 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5675 дела обстоят куда хуже - 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6226 значительно выше и составляет 593.71 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6226 в формате mpeg4 - результат составил 131.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon Gold 6226 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31015.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon Gold 6226 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17093.98 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.