BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6210U vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6210U и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6210U против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6210U
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6210UX5675Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер206Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1331$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1500$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L220480 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L328160 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6210U

32780

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(23,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6210U

27131

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6210U

26.28

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

1.25

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6210U

2398.77

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

106.77

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6210U

44197

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6210U

4817

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6210U

661.65

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6210U

146.62

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6210U

33510.46

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6210U

18747.93

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6210U 2019 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6210U 20 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6210U 40 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6210U 2500 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6210U 3900 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6210U 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6210U Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6210U 150 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6210U 86 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6210U Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6210U 6 каналов RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6210U 140.8 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6210U 48 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6210U Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6210U 1280 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6210U 20480 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6210U 28160 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5675
Два процессора от компании intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5675
Xeon Gold 6210U принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6210U называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon Gold 6210U работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Xeon Gold 6210U серьёзно превосходит в плане числа ядер, 20 против 6 Xeon X5675 значительно уступает в плане количества ядер, 6 против 20
Xeon Gold 6210U значительно обгоняет по части числа потоков, 40 против 12 Xeon X5675 очень сильно отстает в плане числа потоков, 12 против 40
Xeon Gold 6210U слегка отстает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5675 слегка выигрывает в плане частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника
Xeon Gold 6210U немного выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 3460 Мегагерц у конкурента Xeon X5675 не сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3460 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника Xeon Gold 6210U
Xeon Gold 6210U по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм
Для Xeon Gold 6210U потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 150 Ватт Xeon X5675 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon Gold 6210U не сильно выше и составляет 86 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5675 доходит до 81.3 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon Gold 6210U
Xeon Gold 6210U поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5675 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6210U равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Gold 6210U намного выше и равна 140.8 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 серьезно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в секунду, против 140.8 Gb/s у Xeon Gold 6210U
Кэш первого уровня у процессора Xeon Gold 6210U гораздо больше чем у Xeon X5675 и составляет 1280 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 6210U и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon Gold 6210U гораздо больше чем у Xeon X5675 и равняется 20480 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon Gold 6210U и составляет 1536 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Xeon Gold 6210U значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 28160 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X5675 значительно меньше по сравнению с Xeon Gold 6210U и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурный режим, инструкции, архитектура, частота, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6210U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6210U (27131 балл) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6210U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Gold 6210U набрал в этом тесте 1.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Xeon Gold 6210U с результатом 2398.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 показал результат 114.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.77 баллов в этом тесте Xeon Gold 6210U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6210U получил 44197 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6210U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon Gold 6210U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4817 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Xeon Gold 6210U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6210U значительно выше и составляет 661.65 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6210U в формате mpeg4 - результат составил 146.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon Gold 6210U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33510.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon Gold 6210U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18747.93 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.