Сравнение Xeon Gold 6210U против Xeon Platinum 8280
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6210U Изменить | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Gold | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6210U | 8280 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 20 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 40 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 150 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 86 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1331 | $7700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1500 | $10009 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1280 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 20480 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 28160 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Gold 6210U | Intel Xeon Platinum 8280 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
Две модели появились в 2019 г | |
Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
Обе модели работают на разъеме LGA3647 | |
Технический процесс этих CPU равен 14 нм | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 6 | |
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равен 1 Тб | |
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равняется 140.8 Gb/s | |
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 48 | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon Gold 6210U | Intel Xeon Platinum 8280 |
---|---|
Xeon Gold 6210U принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6210U называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP |
Xeon Gold 6210U серьёзно уступает в плане числа ядер, 20 против 28 | Xeon Platinum 8280 уверенно обгоняет по части количества ядер, 28 против 20 |
Xeon Gold 6210U ощутимо отстает в плане количества потоков, 40 против 56 | Xeon Platinum 8280 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 56 против 40 |
Xeon Gold 6210U не сильно отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц | Xeon Platinum 8280 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Xeon Gold 6210U |
Xeon Gold 6210U немного уступает по части турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Xeon Platinum 8280 | Xeon Platinum 8280 не сильно обгоняет по части turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента |
Xeon Gold 6210U имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 150 Вт | Для модели Xeon Platinum 8280 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 205 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon Gold 6210U слегка выше и доходит до 86 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 составляет 84 °C. Не намного отстав от соперника Xeon Gold 6210U |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon Gold 6210U значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и составляет 1280 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8280 намного больше в сравнении с Xeon Gold 6210U и составляет 1792 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Gold 6210U намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равен 20480 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 намного больше чем у Xeon Gold 6210U и составляет 28672 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Gold 6210U намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равен 28160 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8280 намного больше в сравнении с Xeon Gold 6210U и равняется 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6210U | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6210U | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6210U | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6210U | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6210U | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6210U | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, тактовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6210U. Модель Xeon Gold 6210U в сравнении с конкурентом едва набирает 32780 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon Gold 6210U (27131 балл). Xeon Gold 6210U с оценкой 27131 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 6210U получает 26.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Gold 6210U набрал в этом тесте 1.25 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 6210U сильно от него отстает получив в тесте 2398.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 показал результат 124.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 106.77 баллов в этом тесте Xeon Gold 6210U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 6210U. В этом тесте процессор Xeon Gold 6210U получает крайне низкую оценку 44197 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Xeon Platinum 8280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5174.07 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6210U тоже показал хорошую оценку 4817 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8280.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon Gold 6210U плохо справился с заданием, его скорость составила 661.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 6210U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 146.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6210U получив 33510.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 6210U, скорость которого не превышала 18747.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.