BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6210U vs Intel Xeon Platinum 8280

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6210U и Intel Xeon Platinum 8280

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6210U против Xeon Platinum 8280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6210U
Изменить
Intel Xeon Platinum 8280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6210U8280Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20192 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2028Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4056Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1331$7700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1500$10009Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L220480 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L328160 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

32780

(72,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

27131

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

26.28

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

1.25

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

2398.77

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

106.77

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

44197

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

4817

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

661.65

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

146.62

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

33510.46

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Xeon Gold 6210U

18747.93

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6210U 2019 г

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6210U 20 ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6210U 40 потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6210U 2500 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6210U 3900 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6210U 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6210U Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6210U 150 Вт

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6210U 86 °C

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6210U Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6210U 6 каналов RAM

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6210U 140.8 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6210U 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6210U Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6210U 1280 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6210U 20480 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6210U 28160 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon Platinum 8280
Два процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели появились в 2019 г
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Обе модели работают на разъеме LGA3647
Технический процесс этих CPU равен 14 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 6
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равен 1 Тб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равняется 140.8 Gb/s
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 48
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon Platinum 8280
Xeon Gold 6210U принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6210U называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP
Xeon Gold 6210U серьёзно уступает в плане числа ядер, 20 против 28 Xeon Platinum 8280 уверенно обгоняет по части количества ядер, 28 против 20
Xeon Gold 6210U ощутимо отстает в плане количества потоков, 40 против 56 Xeon Platinum 8280 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 56 против 40
Xeon Gold 6210U не сильно отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Xeon Platinum 8280 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Xeon Gold 6210U
Xeon Gold 6210U немного уступает по части турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Xeon Platinum 8280 Xeon Platinum 8280 не сильно обгоняет по части turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента
Xeon Gold 6210U имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 150 Вт Для модели Xeon Platinum 8280 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 205 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Gold 6210U слегка выше и доходит до 86 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 составляет 84 °C. Не намного отстав от соперника Xeon Gold 6210U
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon Gold 6210U значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и составляет 1280 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8280 намного больше в сравнении с Xeon Gold 6210U и составляет 1792 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Gold 6210U намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равен 20480 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 намного больше чем у Xeon Gold 6210U и составляет 28672 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Gold 6210U намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равен 28160 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8280 намного больше в сравнении с Xeon Gold 6210U и равняется 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6210UIntel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, тактовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6210U. Модель Xeon Gold 6210U в сравнении с конкурентом едва набирает 32780 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon Gold 6210U (27131 балл). Xeon Gold 6210U с оценкой 27131 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 6210U получает 26.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Gold 6210U набрал в этом тесте 1.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 6210U сильно от него отстает получив в тесте 2398.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 показал результат 124.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 106.77 баллов в этом тесте Xeon Gold 6210U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 6210U. В этом тесте процессор Xeon Gold 6210U получает крайне низкую оценку 44197 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Xeon Platinum 8280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5174.07 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6210U тоже показал хорошую оценку 4817 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon Gold 6210U плохо справился с заданием, его скорость составила 661.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 6210U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 146.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6210U получив 33510.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 6210U, скорость которого не превышала 18747.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.