BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6152 vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6152 и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6152 против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6152
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61527501Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201720 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2232Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4464Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра98 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3320$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3655$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11408 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L222528 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L330976 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6152

30892.25

(100%)

AMD EPYC 7501

30114.68

(97,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

Intel Xeon Gold 6152

22291

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6152

30.51

(100%)

AMD EPYC 7501

27.23

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6152

1.33

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

Intel Xeon Gold 6152

3157

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6152

161

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6152

62394.53

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6152

3661.67

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6152

774.18

(100%)

AMD EPYC 7501

667.2

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6152

174.39

(100%)

AMD EPYC 7501

158.92

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6152

36560

(100%)

AMD EPYC 7501

33601.35

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6152

20969.29

(100%)

AMD EPYC 7501

15110.29

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6152 2017 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6152 22 ядра

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6152 44 потока

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6152 2100 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6152 3700 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6152 14 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6152 Нет данных

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6152 140 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6152 98 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6152 Нет данных

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6152 6 каналов RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6152 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6152 48 линий PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6152 Нет данных

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6152 1408 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6152 22528 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6152 30976 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6152AMD EPYC 7501
Две модели вышли в 2017 г
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Технологический процесс этих моделей процессоров равняется 14 нанометров
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 6152AMD EPYC 7501
Xeon Gold 6152 от бренда intel EPYC 7501 от бренда amd
Xeon Gold 6152 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6152 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples
Intel Xeon Gold 6152 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6152 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 22 против 32 EPYC 7501 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 32 против 22
Xeon Gold 6152 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 44 против 64 EPYC 7501 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 64 против 44
Xeon Gold 6152 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 МГц EPYC 7501 EPYC 7501 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц
Xeon Gold 6152 немного выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента EPYC 7501 EPYC 7501 незначительно уступает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц против 3700 МГц у соперника Xeon Gold 6152
N/a EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6152 несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 140 Вт Тепловое выделение EPYC 7501 немного больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 155 Ватт
Xeon Gold 6152 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7501 EPYC 7501 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6152 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Gold 6152 сильно отстает от конкурента поскольку у 128.001 Гб/с, против 170.671 Gb/s у EPYC 7501 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7501 намного выше и составляет 170.671 гигабайт в секунду
Xeon Gold 6152 сильно уступает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент EPYC 7501 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник
Величина кэша L1 у процессора Xeon Gold 6152 намного меньше чем у EPYC 7501 и равен 1408 Килобайт Кэш L1 у CPU EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с Xeon Gold 6152 и равняется 3072 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon Gold 6152 намного больше чем у EPYC 7501 и составляет 22528 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 7501 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 6152 и равняется 16384 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon Gold 6152 намного меньше чем у EPYC 7501 и составляет 30976 Килобайт Величина кэша L3 у CPU EPYC 7501 значительно больше по сравнению с Xeon Gold 6152 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6152AMD EPYC 7501 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6152AMD EPYC 7501 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6152AMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6152AMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6152AMD EPYC 7501 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6152AMD EPYC 7501 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Gold 6152 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7501. Сам же процессор EPYC 7501 смог набрать 30114.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Xeon Gold 6152 (22291 балл). Xeon Gold 6152 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6152 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7501 получает свои 27.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. EPYC 7501 с оценкой 3912 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Gold 6152 набирая 3157 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6152 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7501 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6152 получил 62394.53 балла, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6152.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon Gold 6152 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3661.67 балл. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6152 чуть выше чем у EPYC 7501, и составила 774.18 Кадров/с. EPYC 7501 смог набрать 667.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Gold 6152 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 174.39 Кадров/с. В то время как EPYC 7501 незначительно отстал с результатом 158.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon Gold 6152 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 36560 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7501 показав хороший результат 33601.35 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon Gold 6152 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20969.29 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7501, скорость которого не превышала 15110.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.