BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6138 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6138 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6138 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6138
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61383275MНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 20173 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2028Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4056Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3705$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2612$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L220480 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L328160 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon Gold 6138

29136.02

(61,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon Gold 6138

24115

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon Gold 6138

31.31

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6138

1.49

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon Gold 6138

3069

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6138

161

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6138

63852.07

(100%)

Intel Xeon W-3275M

63516

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon Gold 6138

4105.88

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon Gold 6138

790.65

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon Gold 6138

176.41

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon Gold 6138

37684.49

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon Gold 6138

21574.34

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6138 2017 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6138 20 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6138 40 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6138 2000 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6138 3700 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6138 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6138 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6138 125 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6138 86 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6138 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6138 6 каналов RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6138 128.001 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6138 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6138 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6138 1280 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6138 20480 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6138 28160 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6138Intel Xeon W-3275M
Оба процессора от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели работают на разъеме LGA3647
Техпроцесс данных CPU равен 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 6
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 6138Intel Xeon W-3275M
Xeon Gold 6138 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6138 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Xeon Gold 6138 серьёзно уступает в количестве ядер, 20 против 28 Xeon W-3275M сильно выигрывает по части числа ядер, 28 против 20
Xeon Gold 6138 значительно отстает в плане числа потоков, 40 против 56 Xeon W-3275M уверенно выигрывает по части количества потоков, 56 против 40
Xeon Gold 6138 очень сильно отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Xeon W-3275M сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2000 МГц
Xeon Gold 6138 незначительно уступает по части частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 4400 МГц Xeon W-3275M не сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Xeon Gold 6138
Xeon Gold 6138 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 125 Вт Для модели Xeon W-3275M необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 205 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Gold 6138 немного выше и равняется 86 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M достигает 76 градусов. Не значительно отстав от Xeon Gold 6138
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6138 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Gold 6138 слегка ниже относительно Xeon W-3275M и равна 128.001 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3275M чуть выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду
Xeon Gold 6138 резко проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник Xeon W-3275M поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником
Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon Gold 6138 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 1280 Кб Кэш L1 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше в сравнении с Xeon Gold 6138 и равняется 1792 Кб
Объем кэша L2 у процессора Xeon Gold 6138 значительно меньше чем у Xeon W-3275M и равен 20480 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-3275M значительно больше в сравнении с Xeon Gold 6138 и равняется 28672 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon Gold 6138 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 28160 Кб Кэш третьего уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon Gold 6138 и равен 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6138Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6138Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6138Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6138Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6138Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6138Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, год выхода, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6138. Модель Xeon Gold 6138 в сравнении с конкурентом едва набирает 29136.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon Gold 6138 (24115 баллов). Xeon Gold 6138 с оценкой 24115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 38.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Gold 6138 получает свои 31.31 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 6138 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.49 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3275M набрал в этом тесте 1.32 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Xeon W-3275M с оценкой 3528.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Gold 6138 набирая 3069 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6138 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon W-3275M получил 63516 баллов, не отличается и Xeon Gold 6138 получив 63852.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon Gold 6138 дела обстоят куда хуже - 4105.88 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M чуть выше чем у Xeon Gold 6138, и составила 982.64 Кадров/с. Xeon Gold 6138 смог набрать 790.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3275M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 215.95 Кадров/с. В то время как Xeon Gold 6138 незначительно отстал с результатом 176.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6138 получив 37684.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 6138, скорость которого не превышала 21574.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.