BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6126 vs Intel Xeon Platinum 8280

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6126 и Intel Xeon Platinum 8280

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6126 против Xeon Platinum 8280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6126
Изменить
Intel Xeon Platinum 8280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61268280Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 20172 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2456Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2124$7700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1776$10009Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации48Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

23225.45

(51,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

19223

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

19.81

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6126

1.57

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

1996

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6126

161

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

31797

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

4573

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

496.83

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

111.27

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

24041.96

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

13620.13

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6126 2017 г

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6126 12 ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6126 24 потока

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6126 2600 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6126 3700 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6126 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6126 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6126 125 Вт

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6126 86 °C

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6126 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6126 6 каналов RAM

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6126 128.001 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6126 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6126 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6126 768 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6126 12288 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6126 19712 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6126Intel Xeon Platinum 8280
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели CPU относятся к одному классу Xeon
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на разъеме LGA3647
У обоих CPU совпадает производительность системной шины 10.4 GT/s UPI
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 14 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 6
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 48
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 6126Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Gold 6126 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6126 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP
Xeon Gold 6126 значительно отстает в кол-ве ядер, 12 против 28 Xeon Platinum 8280 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 28 против 12
Xeon Gold 6126 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 56 Xeon Platinum 8280 уверенно превосходит в плане количества потоков, 56 против 24
Xeon Gold 6126 немного уступает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2700 МГц Xeon Platinum 8280 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 2600 Мегагерц Xeon Gold 6126
Xeon Gold 6126 незначительно уступает по части turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Xeon Platinum 8280 Xeon Platinum 8280 незначительно выигрывает по части авторазгона, 4000 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента
Xeon Gold 6126 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 125 Ватт Для модели Xeon Platinum 8280 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 205 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon Gold 6126 слегка выше и равен 86 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 достигает 84 градусов. Не значительно отстает от модели Xeon Gold 6126
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6126 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Gold 6126 немного ниже в сравнении с Xeon Platinum 8280 и составляет 128.001 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 чуть выше и равна 140.8 Гб/с
Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon Gold 6126 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и составляет 768 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8280 намного больше в сравнении с Xeon Gold 6126 и составляет 1792 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon Gold 6126 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и составляет 12288 Кб Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с Xeon Gold 6126 и равен 28672 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon Gold 6126 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равен 19712 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше в сравнении с Xeon Gold 6126 и равняется 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, сокет, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6126. Модель Xeon Gold 6126 в сравнении с конкурентом едва набирает 23225.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon Gold 6126 (19223 балла). Xeon Gold 6126 с оценкой 19223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 6126 получает 19.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 6126 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.57 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрал в этом тесте 1.53 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 6126 сильно от него отстает получив в тесте 1996 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6126 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8280 проваливает данный тест с оценкой 124.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 6126. В этом тесте процессор Xeon Gold 6126 получает крайне низкую оценку 31797 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon Platinum 8280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5174.07 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6126 тоже показал хорошую оценку 4573 балла, немного уступив место модели Xeon Platinum 8280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon Gold 6126 плохо справился с заданием, его скорость составила 496.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 6126 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 111.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6126 получив 24041.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 6126, скорость которого не превышала 13620.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.