BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5215 vs Intel Xeon Platinum 8280

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5215 и Intel Xeon Platinum 8280

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5215 против Xeon Platinum 8280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5215
Изменить
Intel Xeon Platinum 8280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора52158280Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20192 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1028Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2056Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1386$7700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1221$10009Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации48Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

19401.46

(42,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

16058

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

18.94

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5215

1.81

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

1678.77

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5215

149.07

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

40136.47

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 5215

6237.37

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

482.65

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

106.57

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

25182.23

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

13848.14

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5215 2019 г

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5215 10 ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 5215 20 потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5215 2500 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5215 3400 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5215 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5215 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5215 85 Вт

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5215 77 °C

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5215 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5215 6 каналов RAM

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5215 128.001 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5215 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5215 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5215 640 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5215 10240 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5215 14080 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon Platinum 8280
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к единому классу Xeon
Две модели процессоров были выпущены в 2019 г
Обе модели принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на разъеме LGA3647
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 14 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 6
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых моделей процессоров равен 1 Тб
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 48
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Gold 5215 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5215 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP
Xeon Gold 5215 ощутимо уступает по количеству ядер, 10 против 28 Xeon Platinum 8280 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 28 против 10
Xeon Gold 5215 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 20 против 56 Xeon Platinum 8280 ощутимо превосходит по части числа потоков, 56 против 20
Xeon Gold 5215 немного отстает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 2700 МГц Xeon Platinum 8280 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2700 МГц против 2500 Мегагерц
Xeon Gold 5215 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8280 незначительно превосходит по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3400 МГц Xeon Gold 5215
Xeon Gold 5215 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 85 Ватт Для модели Xeon Platinum 8280 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 205 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Gold 5215 составляет 77 °C. Не намного уступает процессору Xeon Platinum 8280 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8280 слегка выше и равняется 84 °C
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Gold 5215 чуть ниже по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равна 128.001 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 чуть выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду
Кеш первого уровня у процессора Xeon Gold 5215 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равняется 640 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с Xeon Gold 5215 и составляет 1792 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon Gold 5215 намного меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равен 10240 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше по сравнению с Xeon Gold 5215 и равняется 28672 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon Gold 5215 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 14080 Кб Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8280 значительно больше по сравнению с Xeon Gold 5215 и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, частота, технологии разгона, год выхода, инструкции, температурный режим, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 5215. Модель Xeon Gold 5215 в сравнении с конкурентом едва набирает 19401.46 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon Gold 5215 (16058 баллов). Xeon Gold 5215 с оценкой 16058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 5215 получает 18.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 5215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрал в этом тесте 1.53 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 5215 сильно от него отстает получив в тесте 1678.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5215 в программе Cinebench R15 показал результат 149.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 124.44 балла в этом тесте Xeon Platinum 8280 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 5215. В этом тесте процессор Xeon Gold 5215 получает крайне низкую оценку 40136.47 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon Gold 5215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6237.37 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8280 тоже показал хорошую оценку 5174.07 балла, немного уступив место модели Xeon Gold 5215.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon Gold 5215 плохо справился с заданием, его скорость составила 482.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 5215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 106.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 5215 получив 25182.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 5215, скорость которого не превышала 13848.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.