BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5118 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5118 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5118
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5118X5667Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 201716 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1465$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1273$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 5118

18837.23

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(29,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 5118

16015

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5118

16.81

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5118

1.34

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5118

1732

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5118

140

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5118

27695

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 5118

3519

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5118

424.94

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5118

94.12

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 5118

20260.12

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 5118

11605.07

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5118 2017 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5118 12 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 5118 24 потока

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5118 2300 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5118 3200 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5118 14 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5118 Нет данных

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5118 105 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5118 81 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5118 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5118 6 каналов RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5118 115.212 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5118 48 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5118 Нет данных

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5118 768 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5118 12288 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5118 16896 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5667
Два процессора от компании intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5667
Xeon Gold 5118 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5118 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon Gold 5118 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Gold 5118 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Gold 5118 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 4 Xeon X5667 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 12
Xeon Gold 5118 значительно превосходит по части числа потоков, 24 против 8 Xeon X5667 значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 24
Xeon Gold 5118 серьёзно уступает по части частоты, 2300 МГц против 3060 МГц Xeon X5667 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 2300 МГц Xeon Gold 5118
Xeon Gold 5118 незначительно уступает в плане авторазгона, 3200 МГц против 3460 МГц у соперника Xeon X5667 немного обгоняет по части авторазгона, 3460 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Xeon Gold 5118 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у Xeon X5667 Xeon X5667 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Тепловое выделение Xeon Gold 5118 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 105 Ватт Xeon X5667 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon Gold 5118 достигает 81 °C. Не намного уступает процессору Xeon X5667 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5667 незначительно выше и достигает 82.9 °C
Xeon Gold 5118 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Xeon X5667 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon Gold 5118
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5118 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon Gold 5118 гораздо выше и составляет 115.212 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon X5667 серьезно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в секунду, против 115.212 гигабайт в секунду у Xeon Gold 5118
Объем кеша L1 у процессора Xeon Gold 5118 намного больше чем у Xeon X5667 и составляет 768 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X5667 гораздо меньше по сравнению с Xeon Gold 5118 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon Gold 5118 гораздо больше чем у Xeon X5667 и равняется 12288 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon X5667 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 5118 и составляет 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon Gold 5118 гораздо больше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 16896 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Xeon X5667 гораздо меньше по сравнению с Xeon Gold 5118 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, структура, год выпуска, технологии разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 5118 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 5118 (16015 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5118 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 5118 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.34 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5667 набрал в этом тесте 1.22 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon Gold 5118 с результатом 1732 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5118 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5118 получил 27695 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5118.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon Gold 5118 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3519 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели Xeon Gold 5118.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5118 значительно выше и составляет 424.94 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 5118 в формате mpeg4 - результат составил 94.12 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon Gold 5118 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20260.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Xeon Gold 5118 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11605.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.