Сравнение Xeon E7-4820 v3 против Xeon X5667
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E7-4820 v3 Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | X5667 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EX | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI 5 GT/s DMI2 | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2600 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.8 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR4-1866 DDR4-1600 DDR3-1066 DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E7-4820 v3 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Intel Xeon E7-4820 v3 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Xeon E7-4820 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 | Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E7-4820 v3 называется Haswell-EX | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E7-4820 v3 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E7-4820 v3 - 6.4 GT/s QPI 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E7-4820 v3 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 10 против 4 | Xeon X5667 ощутимо отстает по числу ядер, 4 против 10 |
| Xeon E7-4820 v3 сильно выигрывает в плане числа потоков, 20 против 8 | Xeon X5667 значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 20 |
| Xeon E7-4820 v3 значительно проигрывает в плане частоты, 1900 МГц против 3060 МГц | Xeon X5667 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 1900 Мегагерц |
| Xeon E7-4820 v3 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5667 | Xeon X5667 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| В процессоре Xeon E7-4820 v3 значительно больше транзисторов, 2600 миллионов против 1170 млн | Xeon X5667 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 2600 миллионов |
| Тепловыделение Xeon E7-4820 v3 не сильно больше по сравнению с Xeon X5667, его TDP равняется 115 Ватт | Xeon X5667 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E7-4820 v3 составляет 69.8 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon X5667 | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5667 незначительно выше и достигает 82.9 градусов Цельсия |
| Xeon E7-4820 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Xeon X5667 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E7-4820 v3 |
| N/a | Xeon X5667 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E7-4820 v3 намного больше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 352 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon X5667 намного меньше по сравнению с Xeon E7-4820 v3 и равен 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E7-4820 v3 значительно больше в сравнении с Xeon X5667 и равен 2560 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon X5667 гораздо меньше чем у Xeon E7-4820 v3 и составляет 1024 Кб |
| Объем кеша L3 у CPU Xeon E7-4820 v3 значительно больше по сравнению с Xeon X5667 и равен 25600 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5667 гораздо меньше чем у Xeon E7-4820 v3 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-4820 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-4820 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-4820 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-4820 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-4820 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E7-4820 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, базовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E7-4820 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E7-4820 v3 (9852 балла) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E7-4820 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.22 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E7-4820 v3 набрал в этом тесте 1.12 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E7-4820 v3 с результатом 1038.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91.03 балл в этом тесте Xeon E7-4820 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E7-4820 v3 получил 24708.12 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon E7-4820 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon E7-4820 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3039.67 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели Xeon E7-4820 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E7-4820 v3 значительно выше и составляет 294.39 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E7-4820 v3 в формате mpeg4 - результат составил 65.52 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon E7-4820 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15473.86 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E7-4820 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8519.58 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
