BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E7-2830 vs Intel Xeon X3363

Сравнить процессоры Intel Xeon E7-2830 и Intel Xeon X3363

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E7-2830 против Xeon X3363

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E7-2830
Изменить
Intel Xeon X3363
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2830X3363Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EXYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1567LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L324576 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3363

2688.26

(100%)

Intel Xeon E7-2830

2449.04

(91,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3363

2225

(100%)

Intel Xeon E7-2830

2027

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3363

2.71

(100%)

Intel Xeon E7-2830

2.41

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3363

0.64

(100%)

Intel Xeon E7-2830

0.28

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3363

247.47

(100%)

Intel Xeon E7-2830

211.36

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3363

56.26

(100%)

Intel Xeon E7-2830

24.24

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3363

5934

(100%)

Intel Xeon E7-2830

5073.02

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3363

1979

(100%)

Intel Xeon E7-2830

780.15

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3363

67.96

(100%)

Intel Xeon E7-2830

61.01

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3363

15

(100%)

Intel Xeon E7-2830

13.43

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3363

3403.48

(100%)

Intel Xeon E7-2830

3182.14

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3363

1889.63

(100%)

Intel Xeon E7-2830

1740.86

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E7-2830 2011 г

Intel Xeon X3363 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E7-2830 8 ядер

Intel Xeon X3363 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E7-2830 16 потоков

Intel Xeon X3363 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E7-2830 2133 МГц

Intel Xeon X3363 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E7-2830 2400 МГц

Intel Xeon X3363 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E7-2830 32 Нм

Intel Xeon X3363 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Intel Xeon X3363 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E7-2830 105 Вт

Intel Xeon X3363 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E7-2830 64 °C

Intel Xeon X3363 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E7-2830 4 канала RAM

Intel Xeon X3363 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E7-2830 384 Кб

Intel Xeon X3363 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E7-2830 2048 Кб

Intel Xeon X3363 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E7-2830 24576 Кб

Intel Xeon X3363 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E7-2830Intel Xeon X3363
Две модели CPU от компании intel
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E7-2830Intel Xeon X3363
Xeon E7-2830 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 Xeon X3363 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E7-2830 называется Westmere-EX Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield
Intel Xeon E7-2830 работает на сокете LGA1567 Intel Xeon X3363 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon E7-2830 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X3363 - 1333 MHz
Xeon E7-2830 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 Xeon X3363 очень сильно отстает по количеству ядер, 4 против 8
Xeon E7-2830 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 4 Xeon X3363 ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 16
Xeon E7-2830 ощутимо отстает по части частоты, 2133 МГц против 2833 Мегагерц Xeon X3363 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2833 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц Xeon E7-2830
Xeon E7-2830 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3363 Xeon X3363 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Для модели Xeon E7-2830 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 105 Вт Xeon X3363 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 80 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E7-2830 достигает 64 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon X3363 Порог возможной температуры ядер у Xeon X3363 слегка выше и доходит до 71.4 °C
Кэш L1 у процессора Xeon E7-2830 намного больше чем у Xeon X3363 и составляет 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X3363 значительно меньше чем у Xeon E7-2830 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E7-2830 значительно меньше по сравнению с Xeon X3363 и составляет 2048 Кб Размер кэша L2 у CPU Xeon X3363 значительно больше по сравнению с Xeon E7-2830 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7-2830Intel Xeon X3363 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7-2830Intel Xeon X3363 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7-2830Intel Xeon X3363 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7-2830Intel Xeon X3363 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7-2830Intel Xeon X3363 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7-2830Intel Xeon X3363 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, базовая частота, год выхода, технологии разгона, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3363 не сильно превосходит своего соперника Xeon E7-2830. Сам же процессор Xeon E7-2830 смог набрать 2449.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3363 (2225 баллов) над Xeon E7-2830 (2027 баллов). Xeon E7-2830 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3363 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.71 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E7-2830 получает свои 2.41 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3363 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Xeon E7-2830 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Xeon X3363 с оценкой 247.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E7-2830 набирая 211.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3363 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7-2830 проваливает данный тест с оценкой 24.24 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3363 получил 5934 балла, что несколько больше чем у Xeon E7-2830. В этом тесте, процессор Xeon E7-2830 набирает свои 5073.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X3363 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1979 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7-2830 дела обстоят куда хуже - 780.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3363 чуть выше чем у Xeon E7-2830, и составила 67.96 Кадров/с. Xeon E7-2830 смог набрать 61.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3363 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15 Кадров/с. В то время как Xeon E7-2830 незначительно отстал с результатом 13.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X3363 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3403.48 балла. С этими задачами справился и Xeon E7-2830 показав хороший результат 3182.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon X3363 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1889.63 Кб/с. Xeon E7-2830 выдал скорость кодирования 1740.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.