BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Xeon E7-2830

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Xeon E7-2830

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Xeon E7-2830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Xeon E7-2830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965U2830Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UWestmere-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E7-2830

2449.04

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(82,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E7-2830

2027

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E7-2830

2.41

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Xeon E7-2830

0.28

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E7-2830

211.36

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Xeon E7-2830

24.24

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E7-2830

5073.02

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Xeon E7-2830

780.15

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7-2830

61.01

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7-2830

13.43

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E7-2830

3182.14

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E7-2830

1740.86

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Xeon E7-2830 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Xeon E7-2830 8 ядер

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Xeon E7-2830 16 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Xeon E7-2830 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon E7-2830 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Xeon E7-2830 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Xeon E7-2830 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Xeon E7-2830 64 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Xeon E7-2830 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Xeon E7-2830 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Xeon E7-2830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Xeon E7-2830 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Xeon E7-2830
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Xeon E7-2830
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E7-2830 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon E7-2830 называется Westmere-EX
Celeron 3965U это мобильный процессор Xeon E7-2830 это серверный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon E7-2830 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon E7-2830 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Celeron 3965U очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 Xeon E7-2830 значительно превосходит по части числа ядер, 8 против 2
Celeron 3965U ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 16 Xeon E7-2830 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 2
Celeron 3965U не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц против 2133 МГц Xeon E7-2830 не сильно уступает в плане частоты, 2133 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Celeron 3965U в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon E7-2830 Xeon E7-2830 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Celeron 3965U значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для модели Xeon E7-2830 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 105 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 3965U намного выше и равняется 100 градусов. И это несомненно серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E7-2830 доходит до 64 °C. Не намного отстав от процессора Celeron 3965U
Celeron 3965U уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon E7-2830 Xeon E7-2830 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник
Celeron 3965U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 3965U намного меньше по сравнению с Xeon E7-2830 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E7-2830 значительно больше по сравнению с Celeron 3965U и равняется 384 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 3965U гораздо меньше чем у Xeon E7-2830 и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E7-2830 значительно больше по сравнению с Celeron 3965U и составляет 2048 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Celeron 3965U значительно меньше в сравнении с Xeon E7-2830 и составляет 2048 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E7-2830 намного больше по сравнению с Celeron 3965U и составляет 24576 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon E7-2830 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, температурные данные, архитектура, инструкции, технологии, тактовая частота, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E7-2830 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E7-2830 (2027 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E7-2830 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Xeon E7-2830 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Xeon E7-2830 с оценкой 211.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7-2830 проваливает данный тест с оценкой 24.24 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E7-2830 получил 5073.02 балла, что несколько больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте, процессор Celeron 3965U набирает свои 4154.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Celeron 3965U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.24 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7-2830 дела обстоят куда хуже - 780.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E7-2830 чуть выше чем у Celeron 3965U, и составила 61.01 Кадров/с. Celeron 3965U смог набрать 49.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E7-2830 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.43 Кадров/с. В то время как Celeron 3965U незначительно отстал с результатом 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E7-2830 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3182.14 балла. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E7-2830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1740.86 Кб/с. Celeron 3965U выдал скорость кодирования 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.