Сравнение Xeon E5649 против Xeon X5675
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5649 Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E5649 | X5675 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 февраля 2011 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2530 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2930 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76.2 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $85 | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $45 | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 239 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5675 |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon | |
Обе модели были выпущены в 2011 г | |
Эти CPU созданы на базе одной архитектуры Westmere-EP | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Две модели CPU работают на разъеме LGA1366 | |
CPU одинаковы по части числа ядер: 6 ядер | |
Две модели процессоров имеют по 12 потоков | |
Техпроцесс этих процессоров составляет 32 нанометров | |
У обоих процессоров одинаковое число транзисторов: 1170 млн | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 3 | |
Максимально допустимый объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равен 288 Гб | |
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей составляет 32 Gb/s | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
У двух CPU площадь кристалла составляет 239 мм квадратных | |
Допустимое напряжение ядра у обоих CPU составляет 0.75V-1.35V | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 384 Кб | |
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1536 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 12288 Килобайт |
Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5675 |
---|---|
Xeon E5649 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Данные по системной шине Intel Xeon E5649 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI |
Xeon E5649 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2530 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц | Xeon X5675 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2530 МГц у конкурента Xeon E5649 |
Xeon E5649 слегка уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2930 МГц против 3460 Мегагерц Xeon X5675 | Xeon X5675 слегка обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3460 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц у конкурента |
Xeon E5649 несколько выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 80 Ватт | Расчетная мощность Xeon X5675 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 95 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5649 равняется 76.2 градусов. Не значительно уступает процессору Xeon X5675 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5675 немного выше и доходит до 81.3 градусов |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, технологии разгона, год выхода, структура, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5649. Модель Xeon E5649 в сравнении с конкурентом едва набирает 5963.74 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Xeon E5649 (4936 баллов). Xeon E5649 с оценкой 4936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5649 получает 5.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon E5649 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5649 сильно от него отстает получив в тесте 493.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5649 проваливает данный тест с оценкой 75.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5649. В этом тесте процессор Xeon E5649 получает крайне низкую оценку 10703 балла - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5649 дела обстоят куда хуже - 2241 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Xeon E5649 плохо справился с заданием, его скорость составила 136.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5649 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5649 получив 6893.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5649, скорость которого не превышала 3838.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.