Сравнение Xeon E5649 против Xeon W-3275M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5649 Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5649 | 3275M | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2530 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.2 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $45 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Частота у двух процессоров примерно совпадает, у Xeon E5649 она равняется 2530 МГц, в то время как у Xeon W-3275M она равняется 2500 МГц | |
| У двух CPU возможная температура ядра равняется 76.2 градусов Цельсия и 76 °C соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Xeon E5649 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5649 работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E5649 ощутимо проигрывает в числе ядер, 6 против 28 | Xeon W-3275M уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 28 против 6 |
| Xeon E5649 очень сильно уступает по части количества потоков, 12 против 56 | Xeon W-3275M уверенно превосходит в плане числа потоков, 56 против 12 |
| Xeon E5649 сильно уступает по части турбо частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Xeon W-3275M | Xeon W-3275M ощутимо выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 2930 Мегагерц |
| Xeon E5649 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Xeon W-3275M в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5649 |
| Xeon E5649 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 80 Ватт | Для процессора Xeon W-3275M понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 205 Ватт |
| Xeon E5649 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент | Xeon W-3275M может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5649 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5649 серьезно отстает от соперника так как у 32 Гб/с, относительно 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3275M | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3275M намного выше и составляет 140.8 Гб/сек |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5649 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon E5649 и равен 1792 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5649 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 1536 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon E5649 и равен 28672 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E5649 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 12288 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon E5649 и равен 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, структура, количество ядер, потоков, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5649. Модель Xeon E5649 в сравнении с конкурентом едва набирает 5963.74 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5649 (4936 баллов). Xeon E5649 с оценкой 4936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5649 получает 5.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon E5649 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5649 сильно от него отстает получив в тесте 493.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 111.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5649 проваливает данный тест с оценкой 75.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5649. В этом тесте процессор Xeon E5649 получает крайне низкую оценку 10703 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5649 дела обстоят куда хуже - 2241 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5649 плохо справился с заданием, его скорость составила 136.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5649 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5649 получив 6893.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5649, скорость которого не превышала 3838.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
