Сравнение Xeon E5640 против Xeon X3460
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5640 Изменить | Intel Xeon X3460 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5640 | X3460 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.6 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $51 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $49 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X3460 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели относятся к одному семейству Xeon | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша второго 1024 Кб | |
| Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X3460 |
|---|---|
| Xeon E5640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5640 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield |
| Intel Xeon E5640 работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5640 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X3460 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5640 незначительно отстает по части базовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Xeon X3460 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2660 МГц Xeon E5640 |
| Xeon E5640 незначительно отстает по части авторазгона, 2930 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц | Xeon X3460 не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3460 Мегагерц против 2930 МГц |
| Xeon E5640 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3460 | Xeon X3460 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре Xeon E5640 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 774 млн | Процессор Xeon X3460 содержит значительно меньшее число транзисторов, 774 млн против 1170 миллионов |
| Xeon E5640 слегка превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 80 Вт | Расчетная мощность Xeon X3460 немного больше в сравнении с Xeon E5640, его TDP равен 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5640 слегка выше и равен 77.6 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3460 доходит до 72.7 °C. Не намного отстав от соперника Xeon E5640 |
| Xeon E5640 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon X3460 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5640 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5640 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3460 равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5640 чуть выше и равна 25.6 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Xeon X3460 чуть ниже относительно Xeon E5640 и равна 21 Gb/s |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5640 равно 0.75V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3460 равно 0.65V-1.4V |
| Размер кеша L1 у CPU Xeon E5640 значительно больше по сравнению с Xeon X3460 и составляет 256 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon X3460 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5640 и равняется 160 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора Xeon E5640 гораздо больше чем у Xeon X3460 и равен 12288 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon X3460 значительно меньше по сравнению с Xeon E5640 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, частота, инструкции, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5640 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3460. Модель Xeon X3460 в сравнении с конкурентом едва набирает 3859.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5640 (4018 баллов) над Xeon X3460 (2705 баллов). Xeon X3460 с оценкой 2705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3460 получает 3.67 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.3 балл. А вот сам Xeon X3460 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Xeon E5640 с результатом 503.83 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3460 сильно от него отстает получив в тесте 335.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3460 проваливает данный тест с оценкой 76.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5640 получил 13219 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3460. В этом тесте процессор Xeon X3460 получает крайне низкую оценку 8842 балла - по сравнению с Xeon E5640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E5640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3767 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3460 дела обстоят куда хуже - 2761 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5640 значительно выше и составляет 137.2 Кадров/с. А вот Xeon X3460 плохо справился с заданием, его скорость составила 91.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5640 в формате mpeg4 - результат составил 30.26 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6847.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3460 получив 4592.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3821.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3460, скорость которого не превышала 2569.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
