BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5620 vs Intel Xeon Platinum 8268

Сравнить процессоры Intel Xeon E5620 и Intel Xeon Platinum 8268

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5620 против Xeon Platinum 8268

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5620
Изменить
Intel Xeon Platinum 8268
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE56208268Название модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20102 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2660 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.6 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти36Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41$5899Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35$6302Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации28Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(100%)

Intel Xeon E5620

4481.26

(11,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(100%)

Intel Xeon E5620

3709

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(100%)

Intel Xeon E5620

5.01

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(100%)

Intel Xeon E5620

1.19

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(100%)

Intel Xeon E5620

461.31

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(100%)

Intel Xeon E5620

104.62

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(100%)

Intel Xeon E5620

12007

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(100%)

Intel Xeon E5620

3385

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(100%)

Intel Xeon E5620

124.54

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(100%)

Intel Xeon E5620

27.72

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(100%)

Intel Xeon E5620

6286.03

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(100%)

Intel Xeon E5620

3515.05

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5620 2010 г

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5620 4 ядра

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5620 8 потоков

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5620 2400 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5620 2660 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5620 32 Нм

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5620 1170 млн

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5620 80 Вт

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5620 77.6 °C

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5620 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5620 3 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5620 25.6 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5620 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5620 239 мм2

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5620 256 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5620 1024 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5620 12288 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8268
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8268
Xeon E5620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5620 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP
Intel Xeon E5620 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5620 - 5,86 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI
Xeon E5620 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 24 Xeon Platinum 8268 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 24 против 4
Xeon E5620 сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 48 Xeon Platinum 8268 значительно выигрывает по части количества потоков, 48 против 8
Xeon E5620 незначительно проигрывает по части частоты, 2400 МГц против 2900 МГц Xeon Platinum 8268 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon E5620 ощутимо отстает в плане turbo частоты, 2660 МГц против 3900 МГц у соперника Xeon Platinum 8268 уверенно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 2660 Мегагерц у соперника Xeon E5620
Xeon E5620 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм Xeon Platinum 8268 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5620
Xeon E5620 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 80 Вт Для модели Xeon Platinum 8268 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 205 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5620 составляет 77.6 °C. Не значительно уступает процессору Xeon Platinum 8268 Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 немного выше и равняется 84 градусов
Xeon E5620 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon Platinum 8268 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5620 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5620 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, против 140.8 Гб/с у Xeon Platinum 8268 Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 140.8 гигабайт в секунду
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5620 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 256 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8268 значительно больше по сравнению с Xeon E5620 и равняется 1536 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5620 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо больше в сравнении с Xeon E5620 и равняется 24576 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5620 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равен 12288 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8268 намного больше чем у Xeon E5620 и равняется 36608 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5620Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, температурные данные, частота, год выхода, инструкции, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5620. Модель Xeon E5620 в сравнении с конкурентом едва набирает 4481.26 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon E5620 (3709 баллов). Xeon E5620 с оценкой 3709 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5620 получает 5.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8268 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5620 набрал в этом тесте 1.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5620 сильно от него отстает получив в тесте 461.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8268 в программе Cinebench R15 показал результат 116.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 104.62 балла в этом тесте Xeon E5620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5620. В этом тесте процессор Xeon E5620 получает крайне низкую оценку 12007 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8268.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Xeon Platinum 8268 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857.81 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5620 дела обстоят куда хуже - 3385 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Xeon E5620 плохо справился с заданием, его скорость составила 124.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5620 получив 6286.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5620, скорость которого не превышала 3515.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.