Сравнение Xeon E5607 против Opteron 3365
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5607 Изменить | AMD Opteron 3365 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | E5607 | 3365 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 февраля 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Delhi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2260 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 77.6 °C | 70.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $333 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $135 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5607 | AMD Opteron 3365 |
---|---|
Две модели процессоров вышли в одно время | |
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
Частота обоих CPU почти одинакова, у Xeon E5607 она составляет 2260 Мегагерц, в то время как у Opteron 3365 она составляет 2300 Мегагерц | |
Техпроцесс данных процессоров составляет 32 нм | |
Кэш L3 у процессоров не существенно различается по размеру: у Xeon E5607 равен 8192 Кб, а у Opteron 3365 он равняется 8196 Кб |
Intel Xeon E5607 | AMD Opteron 3365 |
---|---|
Xeon E5607 от бренда intel | Opteron 3365 от бренда amd |
Xeon E5607 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5607 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi |
Intel Xeon E5607 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 3365 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Xeon E5607 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 3365 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Xeon E5607 значительно отстает по числу ядер, 4 против 8 | Opteron 3365 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Xeon E5607 сильно отстает по части количества потоков, 4 против 8 | Opteron 3365 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
Тепловая мощность Xeon E5607 незначительно больше по сравнению с Opteron 3365, его TDP равняется 80 Ватт | Opteron 3365 слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5607 немного выше и доходит до 77.6 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 3365 равняется 70.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Xeon E5607 |
Xeon E5607 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Opteron 3365 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5607 |
Xeon E5607 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш L1 у CPU Xeon E5607 гораздо меньше в сравнении с Opteron 3365 и равен 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 3365 гораздо больше в сравнении с Xeon E5607 и составляет 384 Килобайт |
Величина кэша L2 у CPU Xeon E5607 гораздо меньше в сравнении с Opteron 3365 и составляет 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Opteron 3365 гораздо больше в сравнении с Xeon E5607 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5607 | AMD Opteron 3365 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5607 | AMD Opteron 3365 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5607 | AMD Opteron 3365 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5607 | AMD Opteron 3365 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5607 | AMD Opteron 3365 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5607 | AMD Opteron 3365 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, температурный режим, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3365 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5607. Модель Xeon E5607 в сравнении с конкурентом едва набирает 3245.26 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3365 (3973 балла) над Xeon E5607 (2686 баллов). Xeon E5607 с оценкой 2686 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 3365 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5607 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5607 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Opteron 3365 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 3365 с результатом 394.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5607 сильно от него отстает получив в тесте 274.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5607 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3365 получил 8331.79 балл, что значительно больше чем у Xeon E5607. В этом тесте процессор Xeon E5607 получает крайне низкую оценку 6134 балла - по сравнению с Opteron 3365.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon E5607 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2004 балла. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, 5v и 4v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3365 значительно выше и составляет 106.53 Кадров/с. А вот Xeon E5607 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3365 в формате mpeg4 - результат составил 25 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5607 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 3365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6482.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5607 получив 3837.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Opteron 3365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2694.51 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5607, скорость которого не превышала 2134.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.