Сравнение Xeon E5606 против Opteron 3280
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5606 Изменить | AMD Opteron 3280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E5606 | 3280 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Zurich | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2130 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.6 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $177 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $46 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5606 | AMD Opteron 3280 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс этих CPU равен 32 нанометров | |
| Объем кеша третьего уровня у CPU почти не отличается по размеру: у Xeon E5606 составляет 8192 Кб, а у Opteron 3280 он составляет 8196 Килобайт | |
| Intel Xeon E5606 | AMD Opteron 3280 |
|---|---|
| Xeon E5606 от бренда intel | Opteron 3280 от бренда amd |
| Xeon E5606 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5606 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich |
| Intel Xeon E5606 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5606 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon E5606 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 | Opteron 3280 значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 |
| Xeon E5606 ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 8 | Opteron 3280 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
| Xeon E5606 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2130 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Opteron 3280 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2130 МГц у конкурента Xeon E5606 |
| Тепловое выделение Xeon E5606 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 80 Ватт | Opteron 3280 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5606 намного выше и доходит до 77.6 °C. А это несомненно весомый + | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 3280 равен 61.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon E5606 |
| Xeon E5606 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Opteron 3280 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon E5606 |
| Xeon E5606 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5606 значительно меньше чем у Opteron 3280 и равен 256 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Opteron 3280 гораздо больше по сравнению с Xeon E5606 и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5606 значительно меньше чем у Opteron 3280 и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 3280 гораздо больше по сравнению с Xeon E5606 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5606 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5606 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5606 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5606 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5606 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5606 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5606. Модель Xeon E5606 в сравнении с конкурентом едва набирает 3020.53 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Xeon E5606 (2500 баллов). Xeon E5606 с оценкой 2500 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5606 получает 2.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5606 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5606 сильно от него отстает получив в тесте 259.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5606 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5606. В этом тесте процессор Xeon E5606 получает крайне низкую оценку 5779 баллов - по сравнению с Opteron 3280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon E5606 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1899 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот Xeon E5606 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5606 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5606 получив 3569.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5606, скорость которого не превышала 1985.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
