Сравнение Xeon E5506 против Xeon X5675
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5506 Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5506 | X5675 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $43 | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5506 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Xeon | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме LGA1366 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 3 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5506 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Xeon E5506 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5506 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5506 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5506 значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Xeon X5675 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Xeon E5506 значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 12 | Xeon X5675 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4 |
| Xeon E5506 значительно проигрывает по части частоты, 2133 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц | Xeon X5675 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2133 МГц у соперника |
| Xeon E5506 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Xeon X5675 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у Xeon E5506 |
| Процессор Xeon E5506 содержит намного меньше транзисторов, 731 млн против 1170 млн | В CPU Xeon X5675 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн |
| Xeon E5506 несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 80 Ватт | Тепловыделение Xeon X5675 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5506 составляет 76 °C. Не намного уступает процессору Xeon X5675 | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5675 немного выше и равен 81.3 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5506 равен 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5506 серьезно отстает от соперника так как у 19.2 Гб/с, против 32 гигабайт в секунду у Xeon X5675 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5675 значительно выше и равна 32 Gb/s |
| У процессора Xeon E5506 площадь кристалла немного больше и составляет 263 мм2 | У Xeon X5675 площадь кристалла немного меньше и равна 239 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5506 равно 0.75V -1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5506 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5675 значительно больше чем у Xeon E5506 и равен 384 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon E5506 намного меньше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon X5675 намного больше чем у Xeon E5506 и составляет 1536 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5506 значительно меньше чем у Xeon X5675 и равняется 4096 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon X5675 значительно больше по сравнению с Xeon E5506 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5506 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, сокет, температурный режим, год выпуска, технологии, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5506. Модель Xeon E5506 в сравнении с конкурентом едва набирает 2229.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Xeon E5506 (1853 балла). Xeon E5506 с оценкой 1853 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5506 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon E5506 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5506 сильно от него отстает получив в тесте 215.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5506 проваливает данный тест с оценкой 49.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5506. В этом тесте процессор Xeon E5506 получает крайне низкую оценку 5389 баллов - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5506 дела обстоят куда хуже - 1807 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Xeon E5506 плохо справился с заданием, его скорость составила 59.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5506 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5506 получив 2962.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5506, скорость которого не превышала 1654.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
