Сравнение Xeon E5410 против Xeon X3363
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5410 Изменить | Intel Xeon X3363 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5410 | X3363 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Harpertown | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2330 МГц | 2833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5410 | Intel Xeon X3363 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели относятся к одному классу Xeon | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме LGA771 | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс двух моделей CPU равняется 45 нм | |
| У этих процессоров одинаковое число транзисторов: 820 миллионов | |
| Тепловыделение данных процессоров равно 80 Ватт | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 256 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 12288 Кб | |
| Intel Xeon E5410 | Intel Xeon X3363 |
|---|---|
| Xeon E5410 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3363 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5410 называется Harpertown | Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5410 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X3363 - 1333 MHz |
| Xeon E5410 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2330 Мегагерц против 2833 МГц | Xeon X3363 незначительно превосходит по части частоты, 2833 Мегагерц против 2330 Мегагерц у соперника Xeon E5410 |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5410 достигает 67 градусов. Не намного отстает от процессора Xeon X3363 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3363 незначительно выше и составляет 71.4 °C |
| Xeon E5410 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5410 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5410 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5410 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5410 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5410 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5410 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, частота, технологии разгона, год выпуска, сокет, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3363 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5410. Сам же процессор Xeon E5410 смог набрать 2468.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3363 (2225 баллов) над Xeon E5410 (1923 балла). Xeon E5410 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3363 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.71 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5410 получает свои 2.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3363 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5410 набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3363 с оценкой 247.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5410 набирая 213.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3363 в программе Cinebench R15 показал результат 56.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.79 баллов в этом тесте Xeon E5410 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3363 получил 5934 балла, что несколько больше чем у Xeon E5410. В этом тесте, процессор Xeon E5410 набирает свои 5119 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Xeon X3363 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1979 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5410 тоже показал хорошую оценку 1722 балла, немного уступив место модели Xeon X3363.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3363 чуть выше чем у Xeon E5410, и составила 67.96 Кадров/с. Xeon E5410 смог набрать 58.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3363 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15 Кадров/с. В то время как Xeon E5410 незначительно отстал с результатом 12.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon X3363 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3403.48 балла. С этими задачами справился и Xeon E5410 показав хороший результат 2929.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X3363 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1889.63 Кб/с. Xeon E5410 выдал скорость кодирования 1631.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
